HORA NENHUMA o diretor enganou os espectadores com fatos enganosos…. ele simplesmente iniciou o filme na PERSPECTIVA de um LOUCO… louco acredita que pode ser o Napoleão, certo? Ou você acha que ele finge que é napoleao por brincadeira? Lògico que não, ele realmente TEM A CERTEZA de que é Napoleao, por isso ele é louco…

Então, na perspectiva da loucura do personagem de DiCaprio, ele REALMENTE VIA pesssoas onde não estavam, como a enfermeira que ele encontrou na caverna. Ela simplesmente NÂO EXISTE, como de fato nenhum louco é Napoleão. O filme foi TODO ele até o final apresentado sob uma perspectiva, a de um louco… como que é a loucura na cabeça da pessoa. Ele realmente ACREDITA em seus pensamentos…

Prova disso é que no final, quando ele entra no farol e encontra o diretor, o carequinha, quando começam a revelar a ele os fatos, ele pega uma arma na mesa e ATIRA no carequinha, E NA CABEÇA DELE INCLUSIVE SAIU SANGUE do carequinha…. NA CABEÇA DELE voou sangue nas paredes…

E logo após tem a virada do filme, a virada da perspectiva, quando mostra que na realidade, O FATO REAL é que o carequinha não foi baleado, porque a arma era de MENTIRA. Isso prova quando o PRóPRIO LEONARDO QUEBRA a arma, que, na verdade, era de plástico. Isso é um fato isolado, do tipo que o diretor colocou essa cena para confundir a todos? Claro que nâo, é nessa cena que ocorre a virada da perspectiva da narrativa da história…

Ou seja, parou-se de narrar e apresentar os fatos como o personagem louco via e passou-se a apresentar os fatos como é na REALIDADE.

Agora, como que encaixa isso na versão de que era uma conspiração? Pode ser que foi tudo uma forma de confundir o Leonardo? Do tipo: ele atirou, ai tinha uma bolsinha de sangue escondida no casaco do careca, que explodiu de alguma forma misteriosa na mesma hora que o leonardo atirou, AI DE REPENTE, como NUM PASSE DE MÁGICA, o jaleco do cara fica branco, e a parede não está mais ensaguentada???? Tipo isso? Eles fizeram tal façanha para conseguir enganar o DiCaprio de que ele estava ficando louco?

Náooo… apenas mudou de ponto de vista,da loucura para a realidade… e é a virada do filme, o ponto máximo, onde todo o filme faz finalmente sentido e que a unica coisa que o diretor fez pra enganar foi fingir que os fatos apresentados era a realidade e não do ponto de vista da loucura…

Se o Martin tivesse posto no inicio do filme: TODOS os fatos apresentados nesse filme são da perspectiva da loucura do personagem principalmente, que não necessariamente condizem com a realidade.

PRONTO. Não haveria enganos, e sim pontos de narrativas diferentes…

Mas claro que ele não ia fazer isso, senão não faria sentido o filme sem suspense e drama…

Abraços a todos!

O DiCaprio espancou o George quando ele chamou-o pelo seu nome verdadeiro, certo? (segundo a versão da clínica)…

DiCaprio conseguiu assumir a dor e a culpa que sentia pelo assassinato de seus filhos pela sua esposa… mas no final decidiu reincorporar a fantasia de que tudo era conspiração… PRA QUE que o Chuck iria chamá-lo de Andrew? Para ser espancado que nem ele fez com o George, e sendo ele o paciente mais perigoso da ilha?

Não, Chuck prefiriu cair de novo na fantasia do DiCaprio e entrou na “brincadeira” novamente chamando-o de Teddy. Só que, claramente, o DiCaprio deixa uma “deixa” com a celebre frase do que é pior viver como monstro ou morrer como homem bom? Que claramente sinaliza a opção pela lobotimização. O DiCaprio NÃO ACEITOU a dor e a culpa pela morte de seus filhos. Inconscientemente, utilizou a loucura como recurso. Conseguiu trazer a loucura para a luz da consciência, mas mesmo assim NÃO ACEITAVA conviver com a dor, ele não soube lidar com essa dor. Então, utilizou um novo recurso: fingiu dessa vez ser louco, sim, para então ser submetido à lobotimização, e assim não SENTIR DOR NUNCA MAIS, pois é isso que a lobotimização faz…

Não sentindo dor nunca mais, não iria trazer à sua consciencia a culpa pela morte de seus filhos, e assim ele enganaria a si mesmo fingindo que é um homem bom, normal, que não sente dor nem culpa, ou seja, como se nada tivesse acontecido. Se nada aconteceu, nessa perspectiva, ele então era um homem bom.

Por isso ele solta: é melhor viver como um monstro (na VISÃO DELE ele era um monstro. Na nossa visão, ao menos na minha, ele não era um monstro hora nenhuma, apenas ficou cego pela paixão por sua esposa e prefiriu não enxergar que ela estava ficando louca, pois ele afirma que a ouviu dizer que havia um inseto em sua cabeça dizendo pra fazer coisas. Mas ele prefiriu fingir que nunca escutou isso. Se ele tivesse escutado, ele teria a afastado dos filhos, e a morte dos mesmos nunca teria acontecido. ESSA É A CULPA dele. Por isso ele se acha um monstro. Na concepção dele, ELE causou a morte dos filhos, ELE PODERIA ter salvado a filha que ele mais gostava, a Rachel, caso ele tivesse dado importância à primeira tentativa de suicidio de sua esposa, como foi mencionado no filme. Então, ele assume A CULPA TOTAL da morte dos mesmos. Então ele lança: é melhor viver como um monstro (na concepção dele) ou morrer como um homem bom? (ou seja, passar o resto da vida nâo sentindo dor nem culpa, fingindo, portanto, que a morte dos filhos nao aconteceu, ou se aconteceu, ele não teve nada com isso – afinal, ele sente culpa? Se nâo sente, então ele não se importa… então ele pode viver como um homem bom, de forma artificial. Sendo que a melhor maneira era tratar essa dor, ir a fundo nessa dor, descobrir as origens da culpa que ele sente, e então resolver essa questão. Afinal, TERAPIA não é para isso? Mas nesse ponto, a culpa è tão insuportavel que ele prefere tratá-la da maneira mais rápida, e “Fácil” que existe, que é a lobotimização, vivendo como um androide, um robô, sem sentir nada.

Não é bem mais fácil do que submeter-se a uma terapia e encarar suas dores e seus medos de frente? Nesse ponto, ele é um pouco covarde por não querer encarar seus próprios medos, o seu lado obscuro…

Galera, todo o filme é de cunho psicológico. Trata-se claramente de uma questão que ATINGE A QUASE TODOS OS SERES HUMANOS DA FACE DA TERRA, que é a de ignorar os nossos próprios medos, aflições, orgulho, ou seja, o nosso lado sombrio… todos nós utilizamos de artimanhas para esconder culpas e medos… TODOS… uma forma de lidar com esse lado obscuro é enxergá-lo de perto e ver a causa de cada dor e incomodo e tratá-lo. Outra é ignorar, fingir ou não suportar a sua existência a ponto de cometer loucuras, entre elas, a lobotimização CONSCENTIDA, no caso do Leonardo DiCaprio no filme!

Seria muito menos profundo, muito mais raso e menos complexo se fosse tudo realmente uma conspiração…

Quem já tratou de suas dores e medos sabe o que estou falando.

Abraço a todos!