<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Avatar</title>
	<atom:link href="http://cinefilos.interativo.org/filmes/2010/01/avatar/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://cinefilos.interativo.org/filmes/2010/01/avatar/</link>
	<description>Blog de cinema com cr&#237;ticas e coment&#225;rios sobre filmes</description>
	<lastBuildDate>Wed, 28 Jul 2010 17:10:41 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Por: Henrique Torres</title>
		<link>http://cinefilos.interativo.org/filmes/2010/01/avatar/comment-page-1/#comment-4629</link>
		<dc:creator>Henrique Torres</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Jul 2010 16:59:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cinefilos.interativo.org/?p=518#comment-4629</guid>
		<description>O filme é nojento. Não vi razão de tanto estardalhaço. Levou os Oscars técnicos e era só o que merecia. Nota 1.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O filme é nojento. Não vi razão de tanto estardalhaço. Levou os Oscars técnicos e era só o que merecia. Nota 1.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Luísa</title>
		<link>http://cinefilos.interativo.org/filmes/2010/01/avatar/comment-page-1/#comment-4610</link>
		<dc:creator>Luísa</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Jun 2010 13:34:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cinefilos.interativo.org/?p=518#comment-4610</guid>
		<description>esse filme é mt irado mesmo q seja meio pocarrontas eu num to nem ai!james camerom é o melhor diretor da vida!!!!vi em 3d e é d++++++!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>esse filme é mt irado mesmo q seja meio pocarrontas eu num to nem ai!james camerom é o melhor diretor da vida!!!!vi em 3d e é d++++++!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Azcadelha</title>
		<link>http://cinefilos.interativo.org/filmes/2010/01/avatar/comment-page-1/#comment-4609</link>
		<dc:creator>Azcadelha</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Jun 2010 10:59:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cinefilos.interativo.org/?p=518#comment-4609</guid>
		<description>Ja vi avatar e eu amei mesmo sendo três horas de filme.Minha amiga nunca viu mas ela quer muito ver pois vivo dizendo para ela que é incrível e que o 3D é ótimo!! Meu sonho é ver um filme em 4D deve ser muito irado!!... Adoro o blog de vocês! =D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja vi avatar e eu amei mesmo sendo três horas de filme.Minha amiga nunca viu mas ela quer muito ver pois vivo dizendo para ela que é incrível e que o 3D é ótimo!! Meu sonho é ver um filme em 4D deve ser muito irado!!&#8230; Adoro o blog de vocês! =D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Marcus</title>
		<link>http://cinefilos.interativo.org/filmes/2010/01/avatar/comment-page-1/#comment-4569</link>
		<dc:creator>Marcus</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 May 2010 03:15:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cinefilos.interativo.org/?p=518#comment-4569</guid>
		<description>Resumindo, o filme é puro deslumbramento visual, o resto é extremo maniqueísmo, diálogos ruins e um roteiro horrível, que lança em cena personagens rasos. É ir ao cinema apenas para ver o que pode ser feito com a nova tecnologia 3D, que  é de fato impressionante, mas deixa de lado o que tem de melhor no cinema.
Quando o cinema passou a ter som, isso sim foi uma grande e importante mudança. Trouxe vários benefícios e infinitas possibilidades para os diretores e roteiristas. O cinema a cores também teve um papel importante, mas usar o preto e branco tem lá motivos pertinetes, por exemplo, A Fronteira da Alvorada.
Mas o 3D... Há quem diga que o 3D é o futuro do cinema. Imagina um filme de Bergman em 3D. Pra que? Só vale para filme que apostam exclusivamente no deslumbramento visual, só;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Resumindo, o filme é puro deslumbramento visual, o resto é extremo maniqueísmo, diálogos ruins e um roteiro horrível, que lança em cena personagens rasos. É ir ao cinema apenas para ver o que pode ser feito com a nova tecnologia 3D, que  é de fato impressionante, mas deixa de lado o que tem de melhor no cinema.<br />
Quando o cinema passou a ter som, isso sim foi uma grande e importante mudança. Trouxe vários benefícios e infinitas possibilidades para os diretores e roteiristas. O cinema a cores também teve um papel importante, mas usar o preto e branco tem lá motivos pertinetes, por exemplo, A Fronteira da Alvorada.<br />
Mas o 3D&#8230; Há quem diga que o 3D é o futuro do cinema. Imagina um filme de Bergman em 3D. Pra que? Só vale para filme que apostam exclusivamente no deslumbramento visual, só;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: davi hoefling</title>
		<link>http://cinefilos.interativo.org/filmes/2010/01/avatar/comment-page-1/#comment-4539</link>
		<dc:creator>davi hoefling</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Apr 2010 19:43:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cinefilos.interativo.org/?p=518#comment-4539</guid>
		<description>bom, quando fui ver avatar ouvi alguns de meus amigos argumentando: &quot;ah, é um filme lindo, mas parece pocahontas&quot;. o que eu respondi? &quot;e somente a primeira montagem de Romeu e julieta ou Macbeth, feita pelo proprio Shakespeare é a que presta?&quot;. bom, é isso que eu tenho a dizer, só porque um filme não apresenta uma ideia TOTALMENTE inovadora não quer dizer que ele não valha como uma experiencia totalmente renovadora do genero. claro, ja vimos essa historia antes: Pocahontas e dança com lobos são dois bons exemplos; porém, não há, de forma alguma a possibilidade de vermos uma mesma historia mais de uma vez e nao nos emocionarmos? 
enfim, quanto aos dialogos eu concordo que temos um pequeno problema em relaçao a cameron, mas quanto aos cliches, bom, eu considero eles necessarios em um filme que nos arranca para uma realidade tão distante como Pandora, afinal, como vamos prestar a atençao devida ao astro principal do filme, o proprio planeta, se não pudermos identificar pelo menos algumas coisas e relacina-las  a experiencias anteriores? o que é o novo sem o antigo? o desconhecido sem o sabido? chegamos ao ponto, portanto, em que podemos simplesmente dizer: os esteriotipos do filme são necessarios e até mesmo beneficos, pois eles nos permitem ter uma experiencia verdadeiramente completa para com o que realmente importa naquele universo, Pandora. 
quanto a minucias sobre tabaco ou sei la mais o que, por favor né! essa coisa do politicamente correto podem acabar com os prazeres de apreciarmos um bom filme por bobagem. e não bobagem pelo papel que pode representar o cigarro para com a personagem de Segone wever, já que ele representa justamente a dualidade da personagem diante de seu amor para com a natureza do planeta e seu descaso para com seu proprio bem estar. 
enfim, quando vemos uma obra que causou tanto alarde é normal, alguns de nós, simplesmente &quot;procurar cabelo em casca de ovo&quot; para nos diferenciarmos e nos vermos como individuos no mar de concordancia. isso geralmente é bom, mas temos que ter argumentos solidos para isso, não esse monte de bobagem!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>bom, quando fui ver avatar ouvi alguns de meus amigos argumentando: &#8220;ah, é um filme lindo, mas parece pocahontas&#8221;. o que eu respondi? &#8220;e somente a primeira montagem de Romeu e julieta ou Macbeth, feita pelo proprio Shakespeare é a que presta?&#8221;. bom, é isso que eu tenho a dizer, só porque um filme não apresenta uma ideia TOTALMENTE inovadora não quer dizer que ele não valha como uma experiencia totalmente renovadora do genero. claro, ja vimos essa historia antes: Pocahontas e dança com lobos são dois bons exemplos; porém, não há, de forma alguma a possibilidade de vermos uma mesma historia mais de uma vez e nao nos emocionarmos?<br />
enfim, quanto aos dialogos eu concordo que temos um pequeno problema em relaçao a cameron, mas quanto aos cliches, bom, eu considero eles necessarios em um filme que nos arranca para uma realidade tão distante como Pandora, afinal, como vamos prestar a atençao devida ao astro principal do filme, o proprio planeta, se não pudermos identificar pelo menos algumas coisas e relacina-las  a experiencias anteriores? o que é o novo sem o antigo? o desconhecido sem o sabido? chegamos ao ponto, portanto, em que podemos simplesmente dizer: os esteriotipos do filme são necessarios e até mesmo beneficos, pois eles nos permitem ter uma experiencia verdadeiramente completa para com o que realmente importa naquele universo, Pandora.<br />
quanto a minucias sobre tabaco ou sei la mais o que, por favor né! essa coisa do politicamente correto podem acabar com os prazeres de apreciarmos um bom filme por bobagem. e não bobagem pelo papel que pode representar o cigarro para com a personagem de Segone wever, já que ele representa justamente a dualidade da personagem diante de seu amor para com a natureza do planeta e seu descaso para com seu proprio bem estar.<br />
enfim, quando vemos uma obra que causou tanto alarde é normal, alguns de nós, simplesmente &#8220;procurar cabelo em casca de ovo&#8221; para nos diferenciarmos e nos vermos como individuos no mar de concordancia. isso geralmente é bom, mas temos que ter argumentos solidos para isso, não esse monte de bobagem!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: EDUARDO</title>
		<link>http://cinefilos.interativo.org/filmes/2010/01/avatar/comment-page-1/#comment-4507</link>
		<dc:creator>EDUARDO</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Apr 2010 01:21:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cinefilos.interativo.org/?p=518#comment-4507</guid>
		<description>SEM COMENTÁRIOS, VI ELE 4 VESES E AINDA NÃO ENJOEI!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>SEM COMENTÁRIOS, VI ELE 4 VESES E AINDA NÃO ENJOEI!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: EDUARDO</title>
		<link>http://cinefilos.interativo.org/filmes/2010/01/avatar/comment-page-1/#comment-4506</link>
		<dc:creator>EDUARDO</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Apr 2010 01:20:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cinefilos.interativo.org/?p=518#comment-4506</guid>
		<description>SO NAO GOSTEI DA HISTORIA QUE É BEM RUIM E POUCA, MAIS AS CENAS SÃO DE ARREPIAR NUNCA VI NADA IAGUAL E QUEM NÃO GOSTOU DO FILME QUE SE FODA :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>SO NAO GOSTEI DA HISTORIA QUE É BEM RUIM E POUCA, MAIS AS CENAS SÃO DE ARREPIAR NUNCA VI NADA IAGUAL E QUEM NÃO GOSTOU DO FILME QUE SE FODA :D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Mel</title>
		<link>http://cinefilos.interativo.org/filmes/2010/01/avatar/comment-page-1/#comment-4488</link>
		<dc:creator>Mel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Mar 2010 21:10:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cinefilos.interativo.org/?p=518#comment-4488</guid>
		<description>Não vi Avatar e nem vou ver.Super produções e efeitos especiais me cansam...Ai, já estou estressada em ouvir falar. Gosto de sair do cinema pensando, analisando... É só pensar em &quot;Dúvida&quot;,&quot;A troca&quot;, &quot;Sobre meninos e lobos&quot;, &quot;Menina de ouro&quot;, no impacto de &quot;Infiltrados&quot; e &quot;A ilha&quot;, etc,etc,etc...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Não vi Avatar e nem vou ver.Super produções e efeitos especiais me cansam&#8230;Ai, já estou estressada em ouvir falar. Gosto de sair do cinema pensando, analisando&#8230; É só pensar em &#8220;Dúvida&#8221;,&#8221;A troca&#8221;, &#8220;Sobre meninos e lobos&#8221;, &#8220;Menina de ouro&#8221;, no impacto de &#8220;Infiltrados&#8221; e &#8220;A ilha&#8221;, etc,etc,etc&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Erick Monstavicius</title>
		<link>http://cinefilos.interativo.org/filmes/2010/01/avatar/comment-page-1/#comment-4470</link>
		<dc:creator>Erick Monstavicius</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Mar 2010 20:06:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cinefilos.interativo.org/?p=518#comment-4470</guid>
		<description>Lí alguns comentários sobre a previsibilidade do filme... concordo plenamente. Duro é aguentar a mídia rasgando seda: &quot;um filme que vai mudar a maneira de se fazer cinema&quot;. Pura balela. O filme pode até ser bom, mas quem acha que Avatar revoluciona alguma coisa não conhece muito história do cinema.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lí alguns comentários sobre a previsibilidade do filme&#8230; concordo plenamente. Duro é aguentar a mídia rasgando seda: &#8220;um filme que vai mudar a maneira de se fazer cinema&#8221;. Pura balela. O filme pode até ser bom, mas quem acha que Avatar revoluciona alguma coisa não conhece muito história do cinema.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Chefe</title>
		<link>http://cinefilos.interativo.org/filmes/2010/01/avatar/comment-page-1/#comment-4439</link>
		<dc:creator>Chefe</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Mar 2010 13:12:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cinefilos.interativo.org/?p=518#comment-4439</guid>
		<description>É ruim. E ponto.
Mas é um filme de transição. Veio trazer inovações que serão bem usadas em outros filmes, no futuro próximo.
Agora, já podemos dar um prêmio maior ao Cameron: conseguiu o recorde de bilheteria com esse lixo. O cara é um mago mesmo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>É ruim. E ponto.<br />
Mas é um filme de transição. Veio trazer inovações que serão bem usadas em outros filmes, no futuro próximo.<br />
Agora, já podemos dar um prêmio maior ao Cameron: conseguiu o recorde de bilheteria com esse lixo. O cara é um mago mesmo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
