<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Avatar</title>
	<atom:link href="http://cinefilos.interativo.org/filmes/2010/01/avatar/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://cinefilos.interativo.org/filmes/2010/01/avatar/</link>
	<description>Blog de cinema com cr&#237;ticas e coment&#225;rios sobre filmes</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Feb 2012 02:17:34 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Gabriel Monteiro</title>
		<link>http://cinefilos.interativo.org/filmes/2010/01/avatar/comment-page-1/#comment-5425</link>
		<dc:creator>Gabriel Monteiro</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Jan 2012 20:45:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cinefilos.interativo.org/?p=518#comment-5425</guid>
		<description>Eu gostei muuuuito desse filme, porém discordo em falar que Titanic não foi um bom filme, e sim, foi o melhor!
Um filme em que Cameron conseguiu juntar aventura, romance, drama e tragedia em uma unica adaptação...mas enfim, minha opiniao e minha critica sobre titanic esta em meu blog, se quiser ver clique em meu nome.
Mas Avatar foi sem duvida um filme espetacular! Grato por ainda terem filmes que façam valer a pena!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eu gostei muuuuito desse filme, porém discordo em falar que Titanic não foi um bom filme, e sim, foi o melhor!<br />
Um filme em que Cameron conseguiu juntar aventura, romance, drama e tragedia em uma unica adaptação&#8230;mas enfim, minha opiniao e minha critica sobre titanic esta em meu blog, se quiser ver clique em meu nome.<br />
Mas Avatar foi sem duvida um filme espetacular! Grato por ainda terem filmes que façam valer a pena!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Tati</title>
		<link>http://cinefilos.interativo.org/filmes/2010/01/avatar/comment-page-1/#comment-5201</link>
		<dc:creator>Tati</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Mar 2011 20:10:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cinefilos.interativo.org/?p=518#comment-5201</guid>
		<description>É um filme maravilhoso, na minha opinião deveria ter ganhado o oscar no lugar do Guerra ao Terror. Seus efeitos especiais são impressionantes e o filme interage muito com o público. Amei! Um dos poucos filmes que realmente valeu a pena assistir</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>É um filme maravilhoso, na minha opinião deveria ter ganhado o oscar no lugar do Guerra ao Terror. Seus efeitos especiais são impressionantes e o filme interage muito com o público. Amei! Um dos poucos filmes que realmente valeu a pena assistir</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Rob Ville</title>
		<link>http://cinefilos.interativo.org/filmes/2010/01/avatar/comment-page-1/#comment-5149</link>
		<dc:creator>Rob Ville</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Jan 2011 16:22:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cinefilos.interativo.org/?p=518#comment-5149</guid>
		<description>O filme levanta questões importantes, como colonização, destruição de culturas, etc. Entretanto, tudo que fica dele são as imagens. Do roteiro nada se aproveita, e não estou me referindo às semelhanças com Pocahontas, pois uma história pode ser parecida com (ou inspirada por) outra e ainda assim ser relevante.

Assisti ao filme duas vezes e não me lembro de nenhuma cena memorável, são todas visualmente perfeitas, mas não são suficientemente significativas. Apenas clichês (ok, talvez tenha exagerado agora).

O filme vende, diverte como qualquer filme da Sessão da Tarde, mas não marca.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O filme levanta questões importantes, como colonização, destruição de culturas, etc. Entretanto, tudo que fica dele são as imagens. Do roteiro nada se aproveita, e não estou me referindo às semelhanças com Pocahontas, pois uma história pode ser parecida com (ou inspirada por) outra e ainda assim ser relevante.</p>
<p>Assisti ao filme duas vezes e não me lembro de nenhuma cena memorável, são todas visualmente perfeitas, mas não são suficientemente significativas. Apenas clichês (ok, talvez tenha exagerado agora).</p>
<p>O filme vende, diverte como qualquer filme da Sessão da Tarde, mas não marca.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: DEIVSON CERQUEIRA GONÇALVES DAMASCENA</title>
		<link>http://cinefilos.interativo.org/filmes/2010/01/avatar/comment-page-1/#comment-5113</link>
		<dc:creator>DEIVSON CERQUEIRA GONÇALVES DAMASCENA</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Jan 2011 06:52:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cinefilos.interativo.org/?p=518#comment-5113</guid>
		<description>Se compararmos à outras produções cinematográficas perceberemos que o filme, apesar de toda a grandiosidade, em todos os sentidos, literal e material, para a sua realização, o que resultou nesse tremendo sucesso de bilheteria, ainda assim não é uma obra original! Não é um trabalho único e essencialmente autêntico e inovador, porém, isso não faz Avatar perder o seu brilho, ao contrário disso é plausível a originalidade nos detalhes (foi criada uma língua somente para o filme)Isso sim é algo surpreendente!! Tendo em vista que no mundo TERRA, mundo atual, dezenas de línguas estão morrendo por falta de falantes, o que já levanta questões políticas e sociais. Mas quando uma língua morre, lingüistas, antropólogos e outros estudiosos perdem uma rica fonte de material sobre a história e a cultura dos povos. O mundo, do ponto de vista lingüístico, perde em pluralidade e diversidade. Avatar nesse quesito, ganha e muito! Talvez alguém pense e leve à diante a conservação e manutenção de algumas línguas, pois há nelas rica informação de um povo, uma época, enfim, uma criatura humana com todas as suas particularidades e complexidades, e isso, no fundo, é o que faz com que sejam mais singulares, interessantes e especiais à observação.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Se compararmos à outras produções cinematográficas perceberemos que o filme, apesar de toda a grandiosidade, em todos os sentidos, literal e material, para a sua realização, o que resultou nesse tremendo sucesso de bilheteria, ainda assim não é uma obra original! Não é um trabalho único e essencialmente autêntico e inovador, porém, isso não faz Avatar perder o seu brilho, ao contrário disso é plausível a originalidade nos detalhes (foi criada uma língua somente para o filme)Isso sim é algo surpreendente!! Tendo em vista que no mundo TERRA, mundo atual, dezenas de línguas estão morrendo por falta de falantes, o que já levanta questões políticas e sociais. Mas quando uma língua morre, lingüistas, antropólogos e outros estudiosos perdem uma rica fonte de material sobre a história e a cultura dos povos. O mundo, do ponto de vista lingüístico, perde em pluralidade e diversidade. Avatar nesse quesito, ganha e muito! Talvez alguém pense e leve à diante a conservação e manutenção de algumas línguas, pois há nelas rica informação de um povo, uma época, enfim, uma criatura humana com todas as suas particularidades e complexidades, e isso, no fundo, é o que faz com que sejam mais singulares, interessantes e especiais à observação.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Xaopen</title>
		<link>http://cinefilos.interativo.org/filmes/2010/01/avatar/comment-page-1/#comment-4792</link>
		<dc:creator>Xaopen</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Nov 2010 19:50:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cinefilos.interativo.org/?p=518#comment-4792</guid>
		<description>Uma droga de filme. Ridículo do começo ao fim. Sem dúvida os americanos são estúpidos para dar tanta grana para isso. Enquanto isso para eles o futebol é coisa de gay, o garrafão do basquetebol é diferente do resto do mundo. Enfim, só eles sabem. afinal são xerifes do mundo. E o sucesso desta coisa mostra bem como são &quot;diferentes&quot;. Coitado do Fellini, está se retorcendo na cova.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Uma droga de filme. Ridículo do começo ao fim. Sem dúvida os americanos são estúpidos para dar tanta grana para isso. Enquanto isso para eles o futebol é coisa de gay, o garrafão do basquetebol é diferente do resto do mundo. Enfim, só eles sabem. afinal são xerifes do mundo. E o sucesso desta coisa mostra bem como são &#8220;diferentes&#8221;. Coitado do Fellini, está se retorcendo na cova.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Henrique Torres</title>
		<link>http://cinefilos.interativo.org/filmes/2010/01/avatar/comment-page-1/#comment-4629</link>
		<dc:creator>Henrique Torres</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Jul 2010 16:59:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cinefilos.interativo.org/?p=518#comment-4629</guid>
		<description>O filme é nojento. Não vi razão de tanto estardalhaço. Levou os Oscars técnicos e era só o que merecia. Nota 1.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O filme é nojento. Não vi razão de tanto estardalhaço. Levou os Oscars técnicos e era só o que merecia. Nota 1.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Luísa</title>
		<link>http://cinefilos.interativo.org/filmes/2010/01/avatar/comment-page-1/#comment-4610</link>
		<dc:creator>Luísa</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Jun 2010 13:34:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cinefilos.interativo.org/?p=518#comment-4610</guid>
		<description>esse filme é mt irado mesmo q seja meio pocarrontas eu num to nem ai!james camerom é o melhor diretor da vida!!!!vi em 3d e é d++++++!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>esse filme é mt irado mesmo q seja meio pocarrontas eu num to nem ai!james camerom é o melhor diretor da vida!!!!vi em 3d e é d++++++!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Azcadelha</title>
		<link>http://cinefilos.interativo.org/filmes/2010/01/avatar/comment-page-1/#comment-4609</link>
		<dc:creator>Azcadelha</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Jun 2010 10:59:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cinefilos.interativo.org/?p=518#comment-4609</guid>
		<description>Ja vi avatar e eu amei mesmo sendo três horas de filme.Minha amiga nunca viu mas ela quer muito ver pois vivo dizendo para ela que é incrível e que o 3D é ótimo!! Meu sonho é ver um filme em 4D deve ser muito irado!!... Adoro o blog de vocês! =D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja vi avatar e eu amei mesmo sendo três horas de filme.Minha amiga nunca viu mas ela quer muito ver pois vivo dizendo para ela que é incrível e que o 3D é ótimo!! Meu sonho é ver um filme em 4D deve ser muito irado!!&#8230; Adoro o blog de vocês! =D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Marcus</title>
		<link>http://cinefilos.interativo.org/filmes/2010/01/avatar/comment-page-1/#comment-4569</link>
		<dc:creator>Marcus</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 May 2010 03:15:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cinefilos.interativo.org/?p=518#comment-4569</guid>
		<description>Resumindo, o filme é puro deslumbramento visual, o resto é extremo maniqueísmo, diálogos ruins e um roteiro horrível, que lança em cena personagens rasos. É ir ao cinema apenas para ver o que pode ser feito com a nova tecnologia 3D, que  é de fato impressionante, mas deixa de lado o que tem de melhor no cinema.
Quando o cinema passou a ter som, isso sim foi uma grande e importante mudança. Trouxe vários benefícios e infinitas possibilidades para os diretores e roteiristas. O cinema a cores também teve um papel importante, mas usar o preto e branco tem lá motivos pertinetes, por exemplo, A Fronteira da Alvorada.
Mas o 3D... Há quem diga que o 3D é o futuro do cinema. Imagina um filme de Bergman em 3D. Pra que? Só vale para filme que apostam exclusivamente no deslumbramento visual, só;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Resumindo, o filme é puro deslumbramento visual, o resto é extremo maniqueísmo, diálogos ruins e um roteiro horrível, que lança em cena personagens rasos. É ir ao cinema apenas para ver o que pode ser feito com a nova tecnologia 3D, que  é de fato impressionante, mas deixa de lado o que tem de melhor no cinema.<br />
Quando o cinema passou a ter som, isso sim foi uma grande e importante mudança. Trouxe vários benefícios e infinitas possibilidades para os diretores e roteiristas. O cinema a cores também teve um papel importante, mas usar o preto e branco tem lá motivos pertinetes, por exemplo, A Fronteira da Alvorada.<br />
Mas o 3D&#8230; Há quem diga que o 3D é o futuro do cinema. Imagina um filme de Bergman em 3D. Pra que? Só vale para filme que apostam exclusivamente no deslumbramento visual, só;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: davi hoefling</title>
		<link>http://cinefilos.interativo.org/filmes/2010/01/avatar/comment-page-1/#comment-4539</link>
		<dc:creator>davi hoefling</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Apr 2010 19:43:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cinefilos.interativo.org/?p=518#comment-4539</guid>
		<description>bom, quando fui ver avatar ouvi alguns de meus amigos argumentando: &quot;ah, é um filme lindo, mas parece pocahontas&quot;. o que eu respondi? &quot;e somente a primeira montagem de Romeu e julieta ou Macbeth, feita pelo proprio Shakespeare é a que presta?&quot;. bom, é isso que eu tenho a dizer, só porque um filme não apresenta uma ideia TOTALMENTE inovadora não quer dizer que ele não valha como uma experiencia totalmente renovadora do genero. claro, ja vimos essa historia antes: Pocahontas e dança com lobos são dois bons exemplos; porém, não há, de forma alguma a possibilidade de vermos uma mesma historia mais de uma vez e nao nos emocionarmos? 
enfim, quanto aos dialogos eu concordo que temos um pequeno problema em relaçao a cameron, mas quanto aos cliches, bom, eu considero eles necessarios em um filme que nos arranca para uma realidade tão distante como Pandora, afinal, como vamos prestar a atençao devida ao astro principal do filme, o proprio planeta, se não pudermos identificar pelo menos algumas coisas e relacina-las  a experiencias anteriores? o que é o novo sem o antigo? o desconhecido sem o sabido? chegamos ao ponto, portanto, em que podemos simplesmente dizer: os esteriotipos do filme são necessarios e até mesmo beneficos, pois eles nos permitem ter uma experiencia verdadeiramente completa para com o que realmente importa naquele universo, Pandora. 
quanto a minucias sobre tabaco ou sei la mais o que, por favor né! essa coisa do politicamente correto podem acabar com os prazeres de apreciarmos um bom filme por bobagem. e não bobagem pelo papel que pode representar o cigarro para com a personagem de Segone wever, já que ele representa justamente a dualidade da personagem diante de seu amor para com a natureza do planeta e seu descaso para com seu proprio bem estar. 
enfim, quando vemos uma obra que causou tanto alarde é normal, alguns de nós, simplesmente &quot;procurar cabelo em casca de ovo&quot; para nos diferenciarmos e nos vermos como individuos no mar de concordancia. isso geralmente é bom, mas temos que ter argumentos solidos para isso, não esse monte de bobagem!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>bom, quando fui ver avatar ouvi alguns de meus amigos argumentando: &#8220;ah, é um filme lindo, mas parece pocahontas&#8221;. o que eu respondi? &#8220;e somente a primeira montagem de Romeu e julieta ou Macbeth, feita pelo proprio Shakespeare é a que presta?&#8221;. bom, é isso que eu tenho a dizer, só porque um filme não apresenta uma ideia TOTALMENTE inovadora não quer dizer que ele não valha como uma experiencia totalmente renovadora do genero. claro, ja vimos essa historia antes: Pocahontas e dança com lobos são dois bons exemplos; porém, não há, de forma alguma a possibilidade de vermos uma mesma historia mais de uma vez e nao nos emocionarmos?<br />
enfim, quanto aos dialogos eu concordo que temos um pequeno problema em relaçao a cameron, mas quanto aos cliches, bom, eu considero eles necessarios em um filme que nos arranca para uma realidade tão distante como Pandora, afinal, como vamos prestar a atençao devida ao astro principal do filme, o proprio planeta, se não pudermos identificar pelo menos algumas coisas e relacina-las  a experiencias anteriores? o que é o novo sem o antigo? o desconhecido sem o sabido? chegamos ao ponto, portanto, em que podemos simplesmente dizer: os esteriotipos do filme são necessarios e até mesmo beneficos, pois eles nos permitem ter uma experiencia verdadeiramente completa para com o que realmente importa naquele universo, Pandora.<br />
quanto a minucias sobre tabaco ou sei la mais o que, por favor né! essa coisa do politicamente correto podem acabar com os prazeres de apreciarmos um bom filme por bobagem. e não bobagem pelo papel que pode representar o cigarro para com a personagem de Segone wever, já que ele representa justamente a dualidade da personagem diante de seu amor para com a natureza do planeta e seu descaso para com seu proprio bem estar.<br />
enfim, quando vemos uma obra que causou tanto alarde é normal, alguns de nós, simplesmente &#8220;procurar cabelo em casca de ovo&#8221; para nos diferenciarmos e nos vermos como individuos no mar de concordancia. isso geralmente é bom, mas temos que ter argumentos solidos para isso, não esse monte de bobagem!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

