Loading ...Direção: David Fincher.
Elenco/Vozes: : Brad Pitt, Cate Blanchett, Tilda Swinton, Julia Ormond, Elle Fanning, Elias Koteas, Jason Flemyng, Taraji P. Henson, Josh Stewart.
Apesar de inevitável, e inerente à natureza humana, a velhice raramente é tratada com preocupação, e talvez nem deva, mas não custa nada refletir um pouco sobre como ficar velho. A frase mais simplória e comum que podemos ouvir sobre O Curioso Caso de Benjamin Button (Benjamin) é que se trata de “uma fábula sobre o tempo”, e os adjetivos não foram escritos com o intuito de diminuir, convenhamos, é difícil resumir um filme em uma única frase.
Benjamin é baseado no conto de Scott Fitzgerald, e conta como seria viver de trás pra frente. Particularmente nunca li o conto, e pra ser sincero achava que essa idéia era de outra pessoa, inclusive recebi algumas vezes por e-mail uma história parecida. Provavalmente você já percebeu que quando um texto é engraçado vem com a “assinatura” do Veríssimo ou do Arnaldo Jabor, independente de quem seja o autor de verdade.
Ao longo dos seus 166 minutos, Benjamin narra a saga de Benjamin Button, uma criança que nasceu diferente, rejeitada ao nascer, que encontra amor e a carinho numa espécie de abrigo/hotel para idosos (o que torna ainda mais interessante o roteiro). Alias, a palavra “curioso” se encaixa perfeitamente em quase todas as situações do filme, como por exemplo, o fato de um recém-nascido não conseguir andar, assim como um idoso no auge dos seus 80 anos. Interessante como existem outras semelhanças entre essas duas fases da vida (!). Grande parte do filme trata sobre como seria viver uma vida normal, porém com a inversão entre cabeça e corpo em relação ao tempo de vida. Praticamente todas as situações são tratadas, desde a virgindade até a demência.
Alguma obras são ditas “definitivas” e/ou “completas” por tratarem um assunto com tamanha segurança e amplitude que pouco temos à acrescentar. Benjamin é assim, e vai além do roteiro, toda a parte técnica é impecável, inclusive efeitos especiais e maquiagem, indispensáveis para o que se propõe o filme. Brad Pitt e Cate Blanchett estão impecáveis, independente de qual seja a fase da vida. Apesar de longo, o filme flui com naturalidade e mantém a linha de interesse do expectador até o fim, mesmo que já saibamos o que vai acontecer.
Benjamin é poético, reflexivo e dramático, sem dúvida um belíssimo trabalho de direção. E as indicações aos prêmios provam isso. Provavelmente um dos grandes favoritos ao Oscar. Visita obrigatória aos cinemas. Como dica sobre o tema fica o livro Memórias de Minhas Putas Tristes, de Gabriel García Márquez. Bem, como uma coisa puxa outra, esse livro é citado em outro excelente filme sobre passagem do tempo, chamado Shi Gan (em inglês virou Time, não sei em portguês), do diretor Ki-duk Kim.
Nota dos Leitores para “O Curioso Caso de Benjamin Button”
87 Votos
Nota média: 4.3
Aproveite e deixe um comentário com sua opinião sobre o filme.
19/1/2009 às 23:18
Caraca,eu não coloco nem tiro uma palavra do q vc escreveu!
Maravilhoso!
eu também me arrisquei e comentei sobre o filme(apesar de está indo assistir nesse sábado 24)
Amei seu texto!
20/1/2009 às 07:05
Eu também achei muito bom, principalmente porque a situação física de Benjamim acaba não sendo o mote principal do filme. Vira “apenas” um pretexto para uma reflexão interessante sobre a vida, a passagem do tempo, as dificuldades de ser novo e de ficar velho.
É ótimo também ver quando os efeitos especiais trabalham a favor da estória e não são usados apenas para atrair espectadores.
Realmente merece todos os prêmios que já recebeu e que vá receber.
20/1/2009 às 08:34
Denise, muito obrigado.
Veja que é ingresso com garantia de satisfação.
Chefe, duas excelentes observações.
Você precisa ver o Slumdog Millionaire, que provavelmente vai dividir os prêmios com Benjamin.
22/1/2009 às 12:34
Esse filme é MUITO BOM!!!
Também não retiro nenhuma palavra do que você escreveu.
Brad Pit atuou muito.
Não percam.
Obs.: É de se emocionar.
Até mais, Bah =]
22/1/2009 às 23:51
Bela crítica… achei o filme bom, muito bom, mas o roteiro é quase igual ao de “Forrest Gump”: o protagonista é alguém que, devido a alguma característica excepcional (QI baixo no filme de 1994; relógio biológico ao contrário no de 2008), é condenado a viver na solidão – ainda que ele sempre encontre porto seguro na velha casa de sua mãe e em encontros esporádicos com seu amor de infância. Tudo isso, devidamente encaixado no contexto dos grandes eventos da história americana recente.
E tudo isso, sem a graça de “Forrest Gump” e o carisma de Tom Hanks…
Um abraço,
Ricardo Garrido
23/1/2009 às 10:49
Ricardo Garrido, concordo completamente com você. E foi falha minha não ter citado tais “falhas”, mas acho que fiz isso na nota (tomando uma estrela), exatamente por esse motivo.
Obrigado.
26/1/2009 às 13:46
Acho que precisarei ver de novo, talvez sem a ansiedade em ver o Benjamin cada vez mais jovem ao longo do filme.
Posso estar enganado, mas, para quem se propõe ao grande desafio de falar de juventude e velhice, de como as coisas seriam melhores se nascêssemos com 80 e morrêssemos com 18, penso que faltou explorar melhor a sabedoria humana e como a experiência da mente pode nos conduzir a raciocínios e atitudes verdadeiramente sublimes, transcedentais ao mero amor de uma pessoa, ainda que correspondido… O filme emociona, mas, infelizmente, não oferece muito.
27/1/2009 às 15:00
A história de Benjamin Button é sensacional e instiga o grande público a querer a ver essa história sobre a vida e a morte. David Fincher um dos diretores mais importantes do cinema faz um trabalho digno de 13 oscars. Achei o filme um pouco monótono, porém se assistido com paciência verá o público que se trata de uma obra intensa que mexe com o coração de todos os homens. A cena que Brad abraça Cate em frente a um espelho e diz “Deixa eu ver como nós ficamos nessa imagem” é profundamente reflexiva. Por incrível que pareça ao longo de seus 166 minutos, ainda acho que a obra ficou muito corrida, principalmente no final, quando Benjamin se torna uma criança. É um filme um pouco cansativo, dependendo do lugar onde for assistir.
28/1/2009 às 09:09
Um belo filme, sob todos os ângulos. Da história – baseada num conto de F. Scott Fitzgerald – às interpretações, tudo muito bom. A trama, que parece absurda, dá o que pensar e fazer contas; não é fácil contar o tempo pra trás (Benjamim) e pra frente (Daisy). Se restrição há, eu faço apenas uma: quando Benjamim, aí por volta de 1948, aparentando cinquenta anos, reencontra Daisy na plenitude de seus vinte e três anos, ela não demonstra a surpresa que seria natural por vê-lo tão mais jovem comparado ao último encontro. Essa atitude de indiferença dela ante um fato tão estranho prejudica um pouco, a meu ver, o todo narrativo. O Curioso caso de Benjamim Button tem lugar garantido na filmografia mundial. Dez para o diretor David Fincher.
28/1/2009 às 10:14
Achei o filme maravilhoso, onde é colocado para refletir sobre a velhice e como encaramos a vida .. que passa a cada dia, não importando se vc fica mais velho ou mais novo. Emocionante e todos os minutos do filme valem a pena.
28/1/2009 às 17:18
semelhanças são constantes nos filmes hoje em dia, podemos dizer que se pareça com Forrest Gump ou até mesmo com Peixe Grande outro filme excepcional, seria a mesma coisa que dizer que Indiana Jones Plagiou Alan Quarteman ou dizer que Braddock copiou o Rambo, mas o que importa na verdade, é a forma que uma estória simples baseada em um conto, pode se torna um filme tão belo e com sentimento, coisas bem difíceis em meio de tantos blockbusters sem conteúdo e entupidos de efeitos especiais tosco que enchem as salas de cinema.
29/1/2009 às 17:24
Simplesmente adorei sua critica, condiz exatamente com o sentimento que temos quando os creditos aparecem, que é o filme completo e definitivo… Tudo mais que eu falar será de qualquer forma o que você descreveu… Um otimo filme.
Parabéns pela grande analise.
Um abraço, Silvia.
31/1/2009 às 22:14
Parabéns pelo blog!
Visita o meu:
royalcafe.wordpress.com
1/2/2009 às 01:32
Indiscutivelmente maravilhoso, muito otimo, exatamente como foi dito acima , sua velhice nao foi o grande fato e sim o uma maneira de refletir uma vida
2/2/2009 às 15:44
@Gilson Rangel Rolim
“…quando Benjamim, aí por volta de 1948, aparentando cinquenta anos, reencontra Daisy na plenitude de seus vinte e três anos, ela não demonstra a surpresa que seria natural por vê-lo tão mais jovem comparado ao último encontro”
Isso ocorreu, talvez, pelo fato de Dayse ser imatura.
Lembro de uma passagem do filme, quando dayse(idosa) fala p/ sua filha que Banjamin foi visitá-la p/ contar do falecimento do pai. Dayse diz que tinha vinte e poucos anos e não estava interessada em saber.
Acabou deixando-o sozinho numa rua qualquer e foi curtir a mocidade com os amigos.
Taí um bom filme pra reflexão. Dinheiro bem gasto.
4/2/2009 às 07:06
Maravilhoso, obra prima!
4/2/2009 às 12:47
um maravilhoso filme que nos faz refletir sobre nossa vida, temos que viver o momento seja qual for a idade, de frente para tras ou de trás para frente, não interessa! aceitar as diferenças e as dificuldades, procurar a felicidade que nos é dada e que estamos sempre interagidos uns com outros.
6/2/2009 às 09:30
Amo livros e a união deles c cinema quase sempre dá excelentes resultados.
Aproveitarei a dica confirmando o q eu já imaginava e correrei para o cine mais próximo.
6/2/2009 às 22:31
Moçada, o filme é muito bom e vale a pena os 166 mim. Super reflexão sobre a velhice, morte, vida enfim.
Mas, cá pra nós. Benjamim, quando criança/velho não é a cara do Baby Sauro????? Cadê a mamãe, cadê a mamãe…..
8/2/2009 às 16:31
Se o filme é ainda melhor do que seu comentário engraçadíssimo (e minha esposa jura que é muito bom), não posso perdê-lo…
8/2/2009 às 20:50
Problemas com minha opinião, Jedi?! Para não permitir a publicação de meu comentário, algo deve tê-lo(a) incomodado bastante. Não me estranha o fato dela, a minha opinião, ser a única que; embora não condene o bom filme, não o elege como obra prima e contesta algumas de suas passagens, pertinentemente é claro. Imagino que também não seja capaz de permitir esse novo comentário, mas me decepciona a suposta insegurança de alguém que se submete a se expor como um “formador de opinião”. Escrevo algumas críticas como colaborador desse blog e faço questão de prevalecer com a democracia, pois me imaginar crítico sem aceitar oposições não é apropriado para tal caráter.
Um abraço!
8/2/2009 às 21:07
Ops! Gostaria de esclarecer o que pode ter sido um mal entendido. Na última sexta feira, dia 06 de fevereiro de 2009, colei nos comentários da crítica do Jedi o link de minha opinião sobre o filme em questão e quando o fiz haviam apenas 18 comentários. Assim que cliquei em enviar comentário me veio a seguinte mensagem: “Seu comentário está aguardando uma avaliação”. Assim sendo, fiquei aguardando ele ser publicado ou não – mesmo acreditando não haver motivos para a publicação do comentário ser nagada. Passaram-se dois dias, dois comentários novos surgiram e o meu, com o respectivo link, não fora publicado. Estranhei o procedimento e resolvi escrever o comentário acima para o autor da crítica, o Jedi. Quando cliquei em enviar comentário, este foi publicado sem maiors problemas. Não entendi, confesso. Mas, deixo claro aqui o motivo de minhas indagações.
Ps: minha opinião sobre o filme O Curioso Caso de Benjamin Button se encontra aqui http://revistaplanob.ning.com/forum/topics/a-evolucao-de-uma-academia
8/2/2009 às 22:04
Só para esclarecer o problema com o comentário Tito, você deve ter usado um email diferente nos dois comentários acima, porque um passou direto mas o outro parou na moderação.
O primeiro comentário feito por um leitor sempre para na moderação, mas apenas o primeiro. E isto é conferido com base no email informado. Então, se o email for diferente e você nunca tiver comentado usando ele, o comentário para na moderação.
É apenas uma das muitas formas usadas pelo Cinéfilos para barar spam em comentários.
Ponto esclarecido, vamos aos filmes!!
8/2/2009 às 22:51
Chefe, usei o mesmo e-mail para ambos os comentários. Mas, isso não mais importa, haja vista a situação já se encontrar esclarecida para mim. Aproveito para me desculpar com o Jedi.
Grato.
9/2/2009 às 15:58
Realmente, concordo com você em praticamente tudo!
Agora, será que a atuação de Pitt supera a de Rourke no OSCAR?
É uma dúvida mesmo, não é pra polemizar.
Eu sei que ainda não estreiou O Lutador aqui no Brasil, mas quem ja viu os dois comente ae.
Abraços.
10/2/2009 às 08:55
Ricardo, eu acho que a disputa vai ser entre o Sean Penn e o Rourke. Pessoalmente acho que academia vai pro Rourke, por se tratar de um personagem quase auto-biográfico. Eles gostam disso. Eu vi O Lutador e achei uma excelente atuação. Ainda não vi Milk, e provavelmente não verei antes da festa do Oscar.
Tito, eu nem sabia que você vinha me esculachando :-)
10/2/2009 às 09:37
Amei o filme ,e confesso que sai do cinema com os olhos marejados …Mas foi ótimo pra refletir e esquecer o lance da idade,temos que viver o hoje bem vivido…
10/2/2009 às 10:44
Bota curioso nisso!
10/2/2009 às 14:44
Jedi, não foi, digamos; um “esculacho”, apenas um mal entendido. E já foi esclarecido, penso eu. Só me dirigi a você por que a crítica é sua.
Abs.
11/2/2009 às 09:38
“Definitivamente um dos melhores filmes que já assisti na vida. Não sou nenhum alienado que acha que isso é graças somente ao enorme talento da equipe envolvida. O orçamento do filme foi de 150 milhões de dólares. Contudo tenho que reconhecer que trata-se de um trabalho absolutamente incrível. Pra vocês terem uma idéia, O Exterminador do Futuro 3 gastou 216 milhões. Portanto não é “só” o dinheiro que fez a diferença. É uma história linda, dessas que todos de alguma forma já pensaram quando eram crianças. É uma adaptação de um livro de 1920. Claro que se eu lesse o livro teriam um monte de críticas ao filme, mas como ainda não li, achei fantástico. Consegue ser engraçado sem perder a seriedade, emocionante sem ser deprimente, romântico, mas cruel, ou melhor real. Os efeitos especiais e o clima tranqüilo das cenas aliados a forma narrativa de contarem a história remetem a uma grande apatia pela obra. Sempre que me perguntam sobre um único filme favorito pra mim, tenho milhões de dúvidas. Benjamin Button inexoravelmente passa a integrar esse ról de alternativas.”
16/2/2009 às 11:40
Olá,
Assiti ao filme neste final de semana e confesso que a muito tempo não assistia a um filmne tão bem produzido. Achei incrivel a ousadia de colocar na tela um pensamento que eu já tive e que muito dos nós já tiveram de se questionar se não seria melhor nascer velho, o filme me fez refletir que não é a idade cronologica que importa, porque benjamim nasce velho, porém, sem a experiência e a maturidade de um homem que experenciou a vida, ficando para mim a mensagem de que o que importa e o que nos faz realmente ser quem somos, é o que experienciamos.
16/2/2009 às 12:08
Muito bom esse filme. Muita gente por sinal sai chorando (como a minha namorada) por refletir na história de vida. O que fiquei impressionado foi os efeitos especiais em deixar o Brad bem novinho, com cara de 15 anos de idade. Ótimo comentário!
16/2/2009 às 16:12
Olha, sinto discordar de quem gostou deste filme, mas preciso contestar mta coisa aqui… quem leu o conto do Scott Fitzgerald sabe bem que a tônica era o humor ácido, ironizar o modo de vida americano, o esquematismo das épocas vividas pelo ser hmano nesta situação de civilização,nada de pretensões pseudo-filosóficas e sentimentalóides. A personagem da mulher era totalmente sem importância, para vcs terem idéia… aqui a narrativa se desloca justamente para o “romance”, no sentido mais piegas… no conto era ironia pura, ele ver enfastiado como a mulher enrugava e se tornava chata. Ele já nascia não apenas grande, mas com conhecimentos de um velho, fumando charutos, com hábitos de gente idosa… é genial! Leiam…! O conto faz parte do fantástico “6 Contos da Era do jazz”, publicado algumas vezes aqui no Brasil.
E se vcs acham que não há semelhança com Forrest Gump (apesar de saberem que o mesmo roteirista Eric Roth é o roteirista de Gump), o que vcs dizem de um personagem central que atravessa o século e presencia acontecimentos como o fim da 1a GM, a participação na 2a, a Guerra Fria (marido espião da Tilda Swinton), o look “The Wild One” (filme de motociclistas baderneiros dos anos 1950, com Marlon Brando), a missão Apollo saindo de Cape Canaveral, os Beatles, e finalizando com o Katrina… ??? e a lista segue, se prestarmos atenção… substitua um retardado mental por um cara que rejuvenesce ao invés de envelhecer, e está aí – já no personagem – o disparate, enqto no Gump o disparate estava na participação de um retardado nos eventos históricos marcantes do século. Bem…
E qto ao tom piegas e pseudo-filosófico… que tal as pérolas ao som da trilha melosa:
- We’re meant to lose the people we love. How else would we know how important they are to us?
- You never know what’s comin’ for ya.
- Our lives are defined by opportunities, even the ones we miss.
- I hope you live a life you’re proud of. If you find that you’re not, I hope you have the strength to start all over again.
- I was thinking how nothing lasts, and what a shame that is.
Vixe!
Tadinho do Fitzgerald… e desculpem, mas falar em “dinheiro bem gasto”… ai ai ai…
17/2/2009 às 12:26
Ótima crítica, de verdade..
No dia em que assisti, muitos sairam da sala com seus olhos umidos(confesso que eu também), e muitos diziam:”é uma lição de vida” Particulamente, não acho que seja apenas uma lição de vida, vai além disso,é também uma lição de ALMA, afinal quem se sente normal após assistir este CURIOSO CASO?!Bjim…
18/2/2009 às 13:07
O filme baseado no conto de Scott Fitzgerald é, em princípio de estranhar uma vez que em vida Scott era constantemente rejeitado como roteirista em Hollywood, porém o que me deixou angustiada é que não vejo citações da atriz Julia Ormond, lembra-se Lendas da Paixão, com Brad Pitt também, infelizmente a atriz que faz um papel de uma pessoa comum não atraia a atenção do público. As cenas que Ormond fez em que sublimava suas emoções não lhe valeram lembranças, lastimável…
Abraço a todos,
Thalya Isabelle Lylen.
22/2/2009 às 14:58
A história é baseada num conto de F. Scott Fitzgerald –
Uma ótima idéia de podermos refletir o tempo de trás para frente. Adorei no começo do filme quando o papel do pres. Rooseveld faz um comicio e arruma o relógio para que o tempo volte atrás, logo, então quando o bebê nasce imaginei que ele fosse fisic. idoso e pensei como um autor Ou o diretor tiveram essas idéias impressinante. Acredito que muitas pessoas imaginavam o mesmo de faz de conta, mas por no papel, é difícil.Parabéns ao autor , diretor, maquiador, atores, e aos figurinos.Enfim à equipe do filme. No começo do filme achei monótono e conforme o tempo, mexeu tanta com a minha alma do qual tornara -se mais interessante em saber como seria o final do filme. Acho que o diretor deveria não mexer no tamanho físico do personagem , pois nós crescemos até um tamanho tornando -se constante, porém com a alma de um bebê. Recomendo que assintem este filme maravilhoso.
24/2/2009 às 21:31
Não saí com olhos úmidos (minha mãe se arrebentou de chorar), mas achei um filme tocanete em todos os pontos. Acho que poderia ser melhor premiado no geral, pois vai entrar para a história como um dos filmes mais estranhos e mais belos já feitos.
26/2/2009 às 14:43
Seu comentário é muito parecido com minha opinião a respeito dessa obra. vi comentários do tipo “cenas longas” ou tempo excessivo de filme. Tudo é bobagem diante da vida de uma pessoa, de suas experiências, amores e dessabores. Para mim, é melhor do que o ganhador do Oscar, pois nos leva a reflexões muito mais profundas que uma história de amor. A sua vida, as pessoas com quem se relaciona, a individualidade, o espirito, todos somos iguais e diferentes, mas somos humanos e dependemos de relações para nos acalentar, evoluir e viver. Parabéns a todos que participaram do filme, lamentando que a Academia costume dar a estatueta usando parâmetros “politicamente corretos”, pois mesmo plana, Brad Pit – que nem é um excelente ator – deu-nos uma atuação que não consigo pensar em alguém que poderia melhor ter atuado no papel.
28/2/2009 às 11:02
Meu amigo Michel, vc foi grande responsavel por eu assistir a este filme, ou melhor, a esta obra de arte. Relutei em nao assistir, mesmo que todos falassem que o filme eh bom, eu fui teimoso, dei uma de Sao Tomeh. O filme eh tudo isso e mais alguma coisa do que falam sobre ele. A parte que nao me deixou dormir, foi justamente sobre do acidente da Daisy, como Benjamim relatou os acontecimentos que antecederam, como por exemplo um simples cadarco quebrado, ou embrulho nao feito.
O filme mereceu os premios de:
– Melhor direção de arte
– Melhor maquiagem
– Melhores Efeitos Visuais
Mesmo nao sendo os premios principais, vale no minimo como reconhecimento ao trabalo realizado.
Michel, sua resenha sintetiza a verdadeira essencia do filme, onde nos leva a refletir sobre os verdadeiros valores da vida, em todas as suas fases.
Seja bem-vindo a BSB!!!!!!!
[]’s
8/3/2009 às 10:46
Assisti ao filme com grande expectativa. Com grande respeito aos colegas que o consideram maravilhoso, não é, na minha opinião, uma grande obra prima. Apenas diferente do que o cinema americano tem nos proporcionado. Um drama sem grandes emoções. Os prêmios recebidos foram justos.
8/3/2009 às 21:49
discordo da colega MONICA.parece qua nao assistiu essa grande obra prima.
17/3/2009 às 13:13
Achei o filme perfeito, poético, bem construído. Apesar de longo, não senti o tempo passar. E chorei um rio depois da frase final. Merecia o Oscar de Melhor Filme.
Sobre a dica final da sua crítica, o livro de Gabriel García Marquez, concordo em absoluto. Um livro excelente, envolvente, como todos de GGM.
19/4/2009 às 12:09
Jedi,
“O Curioso Caso de Benjamin Button”, eu acho sinceramente que é o melhor filme com o Brad Pitt que eu já vi, o filme é lindo, com atuação de primeira e até engraçado.
Parabéns para todos q trabalharam nesse filme. E parabéns para o Jedi que escreveu um ótiomo comentário de novo.
Eu recomendo e as pessoas q choram facilmente nos filmes com certeza vão chorar nesse filme e até os que não choram com muita facilidade.
19/4/2009 às 12:10
E a Bruna esta certa:”Merecia o Oscar de Melhor Filme”
23/4/2009 às 19:30
Como o Edu disse…é um misturól.Estar condenado e se privar de viver, por estar em cronologia de vida oposta, faz com que o amor fique em segundo plano.Porque Brad não poderia conviver com sua filha e esposa, enquanto o tempo permitisse? O fato de ter nascido com a aparencia de velho, não deixou q todos o amassem. Ele,Brad mostrou ser o preconceituoso, o radical e o egoísta, portanto… não aprendeu nada com a vida.É mais um filme(para mulheres)c/ o garanhão de Hollywood…
26/4/2009 às 17:16
Eu achei o filme muito bom, figurino, cenário e toda a metologia de mostrar como a vida é um dom de Deus que realmente seria impossivel viver em uma cronologia diferente sa que vivemos.
Adorei também as situações que ele vive sendo uma criança idosa são cenas divertidas.
E sem falar na maquiagem um primor!
Bom em resumo o filme é excelente.
12/6/2009 às 11:30
Um bom filme. O autor trabalha com o tempo e leva o espectador a refletir. O autor ao meu ver, poderia ter se aprofundado mais em algumas análises criticas, até com relacão à experêcia de vida do protagonista em uma ordem inversa e atemporal. Eu recomendo.
19/6/2009 às 19:03
Bem, achei injustiça “O Curioso Caso de Benjamin Button” não ter ganho o Oscar de melhor filme no lugar de “Quem Quer Ser Um Milionário?”, que não é ruim, mas comparado a “Button” deixa a desejar. Apesar do filme ser demasiadamente longo, não é cansativo. As únicas observações que faço é que achei desnecessária a sequência do bombardeio à embarcação e também a fase final, da infância, que percebi ter sido feita meio às pressas, por conta da longevidade da trama. As cenas da fase adolescente ficaram muito sombrias e não foi dado o destaque à fase de criança, que poderia ter sido melhor explorada, como foi a fase de idoso.
Todavia, o filme merece todo o mérito, pela atuação, pela maquiagem e pelo enredo atraente. Nota 10!
30/6/2009 às 10:40
Nota 8. A idéia é excelente, as imagens são lindas, a maquiagem é boa, e algumas cenas realmente emocionam (a mim, impressionou positivamente o cuidado da Daisy idosa com o bebê Benjamin).
Mas a atuação do Brad Pitt é um desastre. A expressão dele é exatamente a mesma sempre, seja num barco em meio à guerra, no nascimento da filha ou no enterro da mãe. O filme é cheio de clichês e imitações do Forrest Gump. Aquela história do beija-flor ficou ridícula, gostaram tanto da pluma do Forrest que tiveram que repetir. E o personagem do Benjamim foi mal construído, é vazio, ele fica 166 minutos na tua frente e tu não consegues apontar nenhuma característica da personalidade dele.
Mas a sensação que o filme deixa depois que acaba é muito boa. Ele explora bem a idéia, não é apelativo e tem diálogos ricos e inteligentes.
Na minha avaliação de espectador leigo, nota 8. Tem que ser visto.
22/9/2009 às 20:40
Nossa!!!
esse filme é muito legal eu assisti hoje em minha escola e adorei!!!!!
8/10/2009 às 15:33
Cara !
O filme é muito interessante e emocionante .
ADOREI !
16/10/2009 às 23:48
Muito bom esse filme , eu aluguei ele pensando q talves ia me arrenpender mas eh otimoo
no final dele quando ele morre eu fis uma coisa q nunca pensei q ia fazer assistindo um filme , eu chorei .
Otimo filme !!!
17/10/2009 às 16:11
Demorei para ver o filme, mas cara, mexeu comigo. Fiquei o dia todo pensando no filme. Há tanta coisa implícita na história que nos faz penar. Que barato ele ter cuidado dela após o acidente de carro, e no final, ela acaba cuidando dele como uma mãe… É impressionante! Quem ainda não viu, aconselho que veja; mas não esqueça os lenços.
24/1/2010 às 11:02
quando assisti esse filme, achei muito enteressante.principalmente quando ele fica mais bunito, lindo eu babei(risos), brad pitty enterpretou muito bem. esse foi um dos melhores filmes dele.
24/1/2010 às 11:04
alias me precurem no orkut, claro se quiserem! meu orkut é –EMAIL REMOVIDO– ou procurem taiane marques, tenho msn também é o mesmo endereço, se encontramos lá