Loading ...Direção: Woody Allen.
Elenco: Scarlett Johannson, Rebecca Hall, Chris Messina, Javier Bardem, Penélope Cruz.
Entre os altos e baixos de uma década marcada pela transformação sofrida em seu estilo cinematográfico, a hibridez entre as artes plásticas, a fotografia e a disparidade cultural entre Europa e Estados Unidos é corpo para que Woody Allen nos apresente Vicky Cristina Barcelona, uma das expressões cinematográficas que, como as duas que a antecederam (Match Point e Scoop), suscita ainda mais perspicácia para este autor não atuar em seus filmes e, além disso, o ajudará a consumar sua nova linguagem.
A obra trata de temas em que o diretor já visitara em quase todas as suas concepções; a soberania de uma mulher sobre um homem, o que também poderemos, possivelmente, observar que se trata de um estigma pessoal em que este se encarregará de levar até o fim de seus dias. Sua premissa filosófica, neste filme, permeia também a inspiração artística que impele vivacidade, a sobreposição entre uma personalidade e outra, além do hedonismo sofisticado regido por bons vinhos e belos cenários, possíveis apenas nas férias de verão das extraordinárias cidades européias.
A interface das situações se dá também quando Allen exprime uma espécie de obsessão em abordar a oscilação temperamental e psicológica do Homem (sapien), rompendo, nesse caso em específico, com sua característica em superficializar o drama e a comédia – ação indiretamente corriqueira entre um filme e outro de sua autoria. No entanto, em Vicky Cristina Barcelona, que tem como protagonistas as duas amigas Vicky (Scarlett Johannson) e Cristina (Rebecca Hall), a narrativa nos envolve na dicotomia entre os ideais de duas jovens e belas personagens em despeito do amor, comportamento e valores.
Vicky é a menina rica e bem comportada, que pesquisa aprofundadamente a cultura catalã para seu mestrado e está noiva de um homem rico Doug (Chris Messina), membro da alta roda Novaiorquina. No entanto, é também refém de valores absolutistas que a faz desconhecer a verdadeira essência de seus sentimentos. Cristina, por sua vez, embora tenha viajado provida da frustração por seu fracasso em conceber um curta-metragem de caráter pífio e ironicamente consistido no amor que nos faz libertários, é mais aberta a novas experiências e se reinventa na viagem à bela cidade espanhola, imergindo em sua nova paixão; o experimento fotográfico.
Para temperar ainda mais tamanho antagonismo entre a filosofia de vida das duas belas e jovens americanas, numa certa noite, ambas conhecem, simultaneamente, em um vernissage, o pintor espanhol Juan Antonio (Javier Bardem), que é bom anfitrião, boêmio e um impetuoso galanteador, mesmo que ainda estivesse se recuperando da recente e desastrosa separação com sua esposa Maria Elena (Penélope Cruz), mulher estupendamente linda, talentosa e ainda mais sedutora que seu marido, a ponto de fincar violentamente uma faca em seu corpo e não suprimir a paixão que o mesmo desenvolverá por ela, o que despertou grande curiosidade em Cristina para conhecê-la em sua total intimidade.
Entre seduções, conquistas e decepções se desenrola uma trama inteligentemente hilária, provida de muito requinte e imagens grandiosas (sobretudo as fotografias produzidas no filme), performances envolventes e que evocam reflexões complexas ao sair do cinema. Com o exemplo: questionarmos-nos se os valores que estabelecemos como primordiais para um matrimonio são realmente relevantes para atingirmos a felicidade, ou se ficamos tão bitolados com as interferências externas, impostas em suma pelas “regras” da sociedade em que estamos inseridos, a ponto de não enxergarmos nossa previsibilidade.
Com mais uma grande escolha desse extraordinário diretor, feliz em suas provocações e na parceria com grande elenco, o que representa perfeitamente bem sua fantástica inquietude, atribuo a minha cinemateca mais uma obra de arte que perdurará por gerações posteriores e se constituirá como um grande clássico.
Tito Oliveira
Basta deixar um comentário ou enviar um e-mail para
.
Nota dos Leitores para “Vicky Cristina Barcelona”
32 Votos
Nota média: 4.28
Aproveite e deixe um comentário com sua opinião sobre o filme.
24/11/2008 às 09:50
texto bom, mas o nome do diretor é Woody Allen.
24/11/2008 às 18:09
Grato por elogiar o texto, Márcio. Quanto ao nome do diretor, peço perdão, pois se trata de erro imperdoável na revisão.
24/11/2008 às 18:18
Estupendo. Belas interpretações!
25/11/2008 às 09:25
desculpe por ser intrometido, mas ainda falta corrigir o nome do diretor no primeiro parágrafo…
25/11/2008 às 13:31
Márcio, como já lhes disse, o que apontas foi um erro de digitação (a falta de uma letra no nome do diretor) que não foi corrigido na revisão. Não tenho o poder de corrigir o texto já postado nesse blog, pois sou então colaborador do mesmo, apenas. Espero que os moderadores do blog atenda o seu enunciado. Fazendo com que fique mais tranqüilo depois disso.
27/11/2008 às 11:36
Estou absolutamente calmo, Tito. Um grande abraço.
27/11/2008 às 18:07
Assisti o filme e é realmente maravilhoso.
O texto fala muito bem sobre o proposito do diretor, só ficou trocado o nome das protagonistas. A Vicky não é a Scarlett Johansson, mas sim a Rebecca Hall.
28/11/2008 às 09:59
Assitam.
Está no top five da minha vida.
30/11/2008 às 09:18
opaa
blz…cara eu to cum um blog de cinema e publicidade
to divulgandu…mas por enquantu naum tenhu nenhum parcero na area de cinema…se puder da uma olhada
http://publicandobr.blogspot.com/
1/12/2008 às 13:25
Filme irritante de tão monótono, conta uma história de novela, coisa pra mulher sensivel e frutinha. Foi o top five de filmes mais torturantes que ja vi, alias, so vi 1/3 pq dormi em parte dele. Pq alguem deixa de ver um filme como 007 pra ver isso???
1/12/2008 às 20:13
Para o Marcelo; (Risos!!!)
2/12/2008 às 16:04
A minha teoria é. Um Woody Allen velho e tarado na frente da tv assistindo filme pornô. Roteiro, duas amigas americanas gostosas vão fazer uma viagem pela espanha(Clichê pornô). O filme tem um narrador(Clichê Pornô), este diz que elas são muito diferentes, uma é sentimental e a outra racional(Clichê Universal, mas também pornô). Elas estão numa mesa de restaurante e então o pintor galã surge e diz: “Vocês duas não gostariam de passar um fim de semana em Oviedo comigo, partimos em duas horas”(Ultra clichê pornô). A racional acha um absurdo. A sentimental fica apaixonada.(Clichê pornô). Depois de discutirem a amiga aceita ir pra proteger a sentimental de um cara que pode ser um tarado, no fim o pintor de pincel avantajado come a racional tbm e as duas ficam apaixonadas(Clichê pornô)…. e por ai vai… com direito a entrada da espanhola calhente namorada do pintor gostosão, e sexo a três…com clichês forçados ao infinito e personagens rasos como uma tabua…
2/12/2008 às 21:41
Ainda não vi este novo Allen, mas já está na fila …
3/12/2008 às 14:01
Para o Chico; (risos!!!)
4/12/2008 às 23:18
Chico,
tentei limitar minha reação sobre seu pequeno pensamento através de um sorriso sarcástico, mas não consegui(risos!). Isso seria, para mim, uma contribuição à expansão de sua ilusória teoria. E, se assim eu permitir, estarei contribuindo para a depreciação da minha aura altruísta. E isso seria bastante rudimentar de minha parte. Como rudimentar não sou, agirei devidamente; afirmando que apenas quando não se consegue enxergar além de permeabilidades frívolas, é que se analisa uma obra prima como essa do Woody Allen através dessa óptca pobre.
9/12/2008 às 09:41
Rapaz, morri ri dessa do Chico viu. O cara queria por que queria ver um filme pornô, pois num é que encontrou. Creio que tenha se decepcionado, pois nudez e sexo explícito não estão presentes. Mas o texto foi engraçado!
Mais um caso da famosa falta de informação. Um foi assistir o filme pensando que era uma comédia teen americana, e chegou a comparar com 007 (ui!). O outro foi pensando que era uma suruba grande. Assim fica complicado. Mas é típico do brasileiro. Escolhe filme pelo título e estrelas, sem procurar ler um parágrafo do que é antes de entrar na salinha. Perto do Oscar é que piora – o que tem de casal indo embora com 15 minutos de filme…
Por falar em falta de informação, Queime Depois de Ler chegou a ser o filme mais assistido no Brasil! Quem diria! Um filme dos Coen! Mas aí é que tá… comédia com George Clooney e Brad Pitt, quem não quer ver? Hehehhe. Espero que gostem, eu adorei.
E para não fugir do tema, quanto ao Vicky Cristina Barcelona, é provavelmente o melhor filme que vi nos cinemas neste ano. Sensacional. Supera violentamente os últimos dois filmes dele, e se iguala com Match Paint, levando a vantagem da originalidade. Espero que concorra a pelo menos uns 4 Oscars. Atuações do Javir Bardem e Rebecca Hall estão sensacionais, para não falar da Penélope Cruz.
11/12/2008 às 20:31
Pois é, confesso que antes de respondê-los eu também sorri bastante. Afinal, nada mais podemos fazer além de sorrir diante de determinadas “análises” (risos), expostas sem o menor pudor com para com eles mesmo.
Ainda não vi Queime Depois de Ler, dos Coen, mas devo assisti-lo até o fim dessa semana. Feliz Natal, do Selton Mello, é um bom filme.
Valeu pela visita!
19/12/2008 às 12:43
Excelentes interpretações, excelente fotográfia, escelente roteiro, excelente direção, excelente filme!
A maior vontade durante é que não acabe nunca!
Com certeza um dos melhores filmes do ano.
Allen no auge!
19/12/2008 às 17:23
Queime depois de ler também é muuuito bom. E também não é pra qualquer um. Esse tipo ai que procura putaria no Woody e vai ver o filme dos Coen pelo Brad Pitt acaba se decepcionando por um acontecimento do filme… É sarcástico, e isso não é qualquer QI que capta…
Enfim, aqui a crítica é do Woody e o filme é muito bom. É leve sem ser bobo, é muito profundo sendo simples. As atuações individuais estão estupendas! Javier mata a pau, Penélope Cruz está em sua melhor atuação, na minha opinião.
E a trilha costura tudo muito bem.
Está entre os melhores do ano, junto com Queime Depois de Ler.
27/12/2008 às 19:47
Esse é um filme que vale a pena o ingresso. o texto é inovador, trabalha questões pisicológicas dos personagens,Cristina( oferecida), vicky (irredutivel,segura mas não libera seus sentimentos), os dialógos são muito provocativos, e as atuações são estupendas. Assista, se você tem bom gosto.
2/1/2009 às 22:07
Apenas hoje fui ver o filme. Adoro Barcelona, Bardem, Scarlett, Penélope, mas o filme me deu tédio. Aliás a novata Rebecca estava melhor. Bardem começou bem, mas o papel entra água no final. Decepção. O filme é raso. O personagem Barcelona é raso. Cheiro de oportunismo.
Que saudade de Manhattan, de Gaudí, de Miró, de Allen…
Pensei que Match Point era um turn-point. Mas, este filme decepciona.
5/1/2009 às 17:54
talvez fátima, esse não seja um filme para qualquer um, não entendi porque você o qualificou como raso,um filme com um texto atual e trabalhado de forma sútil o relacionamento amoroso,mostrando seus encontros e contradições. De qualquer forma, é bom ouvir comentários extremistas sobre grandes obras.
6/1/2009 às 13:49
Ao contrário do que alguns dizem, tédio, com certeza é uma palavra que não se encaixa nesse ótimo filme.
10/1/2009 às 14:43
Tito, duas correções à sua resenha: 1ª Woody Allen atua no Scoop, 2ª Match Point e Scoop não são as duas obras que antecederam Vicky Cristina Barcelona, as duas obras antecessoras foram Scoop e “O Sonho de Cassandra”.
11/1/2009 às 23:02
Concordo com Bruno, para mim, o filme não teve emoção alguma, não me comoveu nem me prendeu a atenção. Para quem gosta de se envolver no filme de alguma forma e não desgrudar os olhos da tela, esse com certeza não faz esse papel.
17/1/2009 às 19:01
Gostei de Vick Cristina e Barcelona.
Mostra com sensibilidade os conflitos existenciais das relações amorosas para diferentes culturas.
20/1/2009 às 20:58
Rodrigo,
eu até entendo sua colocação, mas ressalto que esta é reflexo do que você não entedeu na leitura de meu texto. Eu não neguei, na “resenha”, que o Woody Allen atuou no filme Scoop, mas, coloquei que esses filmes, vistos seguidamente como eu os vi, deixam claro que o diretor não deve atuar em seus filmes em sua atual fase. Pois creio que o Match Point, que ele não atuou, é melhor do que o Scoop, do qual ele se fez presente enquanto ator. Já para os filmes que antecederam o Vick Cristina, não é uma questão de ordem, mas sobre a citação de dois filmes que eu assisti e que por suas vezes antecederam o Vick Cristina Barcelona. O sonho de Cassandra eu não vi, por isso não o citei.
27/1/2009 às 09:45
O filme é bom , mas se comparamos com outros de Woody Allen , claro que vemos que woody Alen não esta em sua melhor performance em este filme.
Bardem é um ator fantástico com grande presença em cena , mas em este filme Wood Allen não soube tirar proveito e o deixou absolutamente apagado.
Penélope Cruz desde logo não merece o Oscar por esta atuação .Se ganha é porque os jurados do Oscar querem fazer justiça por sua atuação em Volver de Pedro Almodóvar .
As atrizes americanas estão bem no papel de típicas americanas (coisa que não deve ser difícil já que são americanas e se nota a monotonia das duas pela falta de desafio ).
Entre a critica “Memorável “de Tito e a “Rasa” de Chico , eu fico com a “Obsessão ortográfica “de Mario Lima .
2/2/2009 às 20:01
Não é uma questão de compararmos esse filme com outras produções do Woody Allen, pois aí se encontra uma peculiaridade; haja vista ter o diretor assumido um novo perfil cinematográfico. Achar o Barden apagado já é uma questão mais grave, uma vez que no cinema não se estabelece que um ator desenvolva uma performance típica de uma premiação para todas as suas atuações. Além do mais, existem personagens que não permitem ao ator conceber um marco de interpretação. Assim sendo, eu diria que as atuações dos atores neste filme foram compatíveis ao caráter de seus personagens. Afirmar a falta de desafios nesta obra é como difundir a subjetividade como se essa palavra não existisse, pois conceber uma obra simples e, ao mesmo tempo, genial, já é muito desafiador, além de tal desafio se expandir rompendo com determinados paradigmas dos espectadores que já possuem seus modelos pessoais do que seria um bom filme. Agora, aproveitado; esclareço que erros de nomes próprios não são considerados como erros ortográficos. Exemplo: “Mario” Lima é, na verdade, Marcio Lima. Mas isso não quer dizer um erro ortográfico. Agora “despreso”, na verdade, é desprezo. E isso é um erro orográfico. Logo, sugiro que substitua a preferência pela obsessão ortográfica pela obsessão gramática, pois aqui “O filme é bom , mas se comparamos com outros de Woody Allen , claro que vemos que woody Alen não esta em sua melhor performance em este filme.”, nesse pequeno projeto de tópico frasal, já se encontra erros gramaticais.
Perdão, eu não queria ser indelicado, mas é isso.
3/2/2009 às 11:22
Muito obrigado Tito
Vc adorou o filme e vai defender-lo até a morte o que significa que você é um péssimo critico e um ótimo corretor gramatical e ortográfico
1. “Agora, aproveitado; esclareço que erros de nomes próprios não são considerados como erros ortográficos. Exemplo: “Mario” Lima é, na verdade, Marcio Lima. Mas isso não quer dizer um erro ortográfico. Agora “despreso”, na verdade, é desprezo. E isso é um erro orográfico. Logo, sugiro que substitua a preferência pela obsessão ortográfica pela obsessão gramática, pois aqui “O filme é bom , mas se comparamos com outros de Woody Allen , claro que vemos que woody Alen não esta em sua melhor performance em este filme.”, nesse pequeno projeto de tópico frasal, já se encontra erros gramaticais.”
1. mais ainda sim fico com a obsessão ortográfica ,de Mario Lima “texto bom, mas o nome do diretor é Woody Allen.”” desculpe por ser intrometido, mas ainda falta corrigir o nome do diretor no primeiro parágrafo…”
Logo ,sugiro que se dedique a dar classes de português aos moderadores do blog
Excuse eu não queria ser indelicada, mas é isso.
3/2/2009 às 16:12
Scarlett Johansson(a;
Rsrsrsrsrsrsrsrsrs!!!
Até!
3/2/2009 às 23:04
Ops… com um certo atraso e tentando fugir das brigas (se bem que elas são ótimas), os Cinéfilos acabam de atualizar o nome do diretor no primeiro parágrafo.
Gracias ao Márcio por avisar e à Scarlett por reforçar o aviso :-)
4/2/2009 às 14:56
Valeuuuu Tito e Chefe
Adorei o blog
um beijão nos dois e seguirei visitando-los
28/3/2009 às 22:45
UM FILME POSSIVEL DE VER APENAS APOS COMPRAR UM DVD PIRATA,POIS SO TEM PORCARIA DO INICIO AO FIM DO FILME.
DESPERDICIO DE GRANDES TALENTOS,COM UM DIRETOR JA NO FIM DA VIDA. UMA GRANDE LASTIMA
9/4/2009 às 18:55
Eu fui assistir ao filme Vicky Cristina Barcelona, crente que ia ver um execente filme com cenas eróticas, mas assim que o filme acabou, eu tive foi uma grande decepção. Na minha opinião a mídia, principalmente a propaganda, exagerou nos elogios, esse filme não é nada do que eu li ou esperava. Nesse filme praticamente não tem cenas eróticas, mostra apenas pessoas tentando se relacionar, se aproximar, e a pretensa cena lésbica que vi em fotografia numa revista aparece apenas em flashback, quando a personagem de Scarlett conta uma situação que viveu quando estava na Espanha na casa do personagem de Javier, pra mim esse filme foi uma grande decepção, com uma história banal, e com um erotismo, inferior ao que aparece em qualquer novela da Globo.
15/4/2009 às 13:19
Prezado Tito, boa tarde.
Eu achei o seu comentário completamente idiota e não me venha com essas risadas ironicas. Pra mim você não é nada além de um analfabeto funcional.
6/5/2009 às 21:36
lucio,
rsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsr!!!
2/2/2010 às 12:30
Não entendo a galera (Jorge Ernesto Couto de Castro e etec..) que gosta de filme pornográfico, porque foi assitir um filme de Woody Allen
Woody Allen não é diretor de filme pornô .