Loading ...Direção: Marc Forster.
Elenco/Vozes: : Jeffrey Wright (Felix Leiter), Gemma Arterton (Agente Fields), Olga Kurylenko (Camille), Giancarlo Giannini (Mathis), Daniel Craig (James Bond/007), Jesper Christensen (Sr. White), Mathieu Amalric (Dominic Greene).
Jason Bourne trouxe um novo estilo de herói espião de alguma organização secreta, mas quem diria que isso causaria impacto até mesmo no “intocável” 007. Particularmente nunca gostei dos 20 primeiros filmes da série. Mas falando assim parece que 007 copiou o estilo Jason Bourne de ser, e não foi bem assim, incrivelmente conseguiram manter as características marcantes do personagem e deram uma melhorada em outras. E definitivamente, Cassino Royale foi um marco na longa carreira do espião inglês.
Obviamente que os envolvidos não iriam deixar morrer a onda de sucesso gerada por Cassino Royale, e resolveram continuar, e já adianto que foi uma pena não terem conseguido manter a crista da onda no mesmo nível. Tudo até está no lugar certo, e tudo de bom foi mantido, Daniel Craig continua muito bem no papel, acredito que agora mais tranqüilo, depois de ter passado pela primeira prova de fogo, e ter se saído muito bem. Mas a trama central é fraca, e a bondgirl parece que acompanhou o ritmo da trama.
As cenas de ação um pouco confusas, com cortes e movimentos rápidos demais, causando mais enjôo do que demonstrando ação. O vilão até que conseguiu extrair uma boa atuação, mas o cara é bom, o tal do Mathieu Amalric, que inclusive atuou em O Escafandro e a Borboleta. Fora isso, temos uma bondgirl meio sem graça, que inclusive ainda consegue ser ofuscada por outra atriz que aparece por poucos instantes, você saberá quando ela aparecer.
Agora é torcer e esperar o próximo. Aparentemente as arestas foram aparadas, e o final é meio truncado, mas nada que atrapalhe, muito menos faça sentido para continuar a mesma trama do anterior. James Bond precisa de um roteiro mais complexo, muito além de uma simples briga por recursos naturais envolvendo uma ultra-secreta organização que ninguém sabia que existia. Ah, até mesmo a abertura, famosa por ser sempre espetacular (vide Cassino Royale), dessa vez não ficou tão boa, a música e a arte ficaram aquém.
Nota dos Leitores para “007 – Quantum of Solace”
18 Votos
Nota média: 3.39
Aproveite e deixe um comentário com sua opinião sobre o filme.
15/11/2008 às 00:52
Daniel Craig veio trazer uma lufada de ar fresco ao James Bond.Os gadjets já eram muitos e tiravam um pouco de piada à história.Como o último do Pierce Brosnam.Já tinha um carro invisível e tudo.Meio ridículo penso eu.Com Daniel Craig veio uma personagem mais humana mas contudo mais violenta.Com este Quantum of Solace penso que ficaram um pouco aquém do que foi atingido com o Casino Royal.Tem alguns cortes no alinhamento das cenas,e até da acção,que mais parece má montagem na pós-produção mas no fundo tenta seguir o que foi alcançado no filme anterior.O ambiente da “batalha final” faz lembrar os filmes mais antigos da personagem.No geral fica uns pontos abaixo do Casino Royal.Mas o D.Craig chegou ainda agora.Venha o próximo filme agora com uma história ainda melhor,com mais complexidade.E que deixem de fora a tendência de o rechear com gadjets.Nota 3.Sendo que ao Casino Royal faria nota 5.
15/11/2008 às 15:15
Louco para assistir.
Sou fã de 007.
E acho que o Craig tá fazendo um ótimo trabalho.
17/11/2008 às 11:49
Esse JEDI é incrível, ele só faz críticas negativas aos filmes, e olha o que ele disse:”…uma simples briga por recursos naturais…”, você acha isso pouco, é o que acontece no mundo real, países guerreando por recursos naturais.
Você é brasileiro?, com tanto estrangeiro de olho na nossa Amazônia e você vem falar a maior besteira que eu já ouvi!!!
17/11/2008 às 12:39
Sim a história foi fraca mesmo, a bond girl fica no chinelo por uma menina que acaba por homenagear outro filme de 007 em sua ultima cena no filme. A ação esta muito boa, com bastante kabummmns suficientes para todos. E o Sr 007 ainda parece muito com Jason Bourne, mas percebam o seguinte em QoS o 007 esta melhor e a história ruim e em CR a história esta muito boa e o 007 fica deixando a desejar.
Att
Zaboobs
18/11/2008 às 16:48
Esk,
dos caras que escrevem aqui, eu acredito que sou o que mais deu notas 5. Então não faz o mínimo sentido o que você disse. Não falei também que a briga por recursos naturais não era importante. A trama que é fraca, e clichê, e precisava de uma conspiração melhor e menos óbvia, eu falei do meio e não do fim!
30/11/2008 às 17:28
olá gente, eu gostei muitom do novo filme de bond,qantum of solace o proplema é o seu charme,ele nao tem cahrme todos o filmes de 007 james bond tesm charmepor exemplo:pierce brosman,roger mu entre outros.tambem outro problema foi o da bebida no cassino royale ele bebe o drin – martini e no quantum nao.nas cenas de lutas foi massa cada uma nao parava de ter açao.as partes q eu mais gostei de quantum foi o cara q ele lutou com a faca,gostei tambem o do aviao.do nota 8 a quantum e 8,5 a cassino.
3/12/2008 às 19:59
Não gostei… A trama estava muito óbvia… Abusaram demais da “estética Bourne” mas sem conteúdo para suprir esse tipo de montagem… Faltou alguma coisa no filme… Ficou com cara de “segundo filme”… O Cassino Royale dá um banho nesse…
5/12/2008 às 06:03
Eu sempre fui fã dos filmes do 007 e tanto Cassino Royale quanto Quantum of Solace me decepcionaram. o ator é ruim, a trama é obvia, sem muito conteúdo e menos inteligencia ainda, fora o fato de James Bond ter se transformado, de uma hora para a outra, em um menino apaixonado.
os filmes da série “Bourne” também são bons, mas é um outro tipo de agente secreto e isso nao devia ter inspirado James Bond. O fato de 007 ter sempre sido um filme meio exagerado e fantasioso no aspecto da tecnologia e das manobras de James Bond (que já usou até capô de carro como prancha de snowboard) sempre foi uma marca do filme e os fãs gostavam disso.
o filme, visto como um simples filme de ação, passa. Mas como um filme da Série 007, deixa bastante a desejar.
19/12/2008 às 17:31
O filme é um amontoado de ação, um pouco exagerada demais (sem ser redundante). As cenas são muito bem trabalhadas, lutas quase coreografadas, mas um pouco “tensas” demais para o meu gosto. Ele já começa te deixando tonto.
Gosto do personagem 007 mais “humano”, dando de cara na parede, apanhando, sangrando, como em algumas cenas. Mas as ações dele são mto fora da casinha – como o pessoal já disse, Bourne demais.
A trama fica devendo demais.
Sei lá o que achei, sinceramente.
29/12/2008 às 15:56
Comecei a gostar de 007 a partir de Pierce Brosnan, pois de fato ele veio com uma nova roupagem ao agente Bond.
Mas quando Daniel Craig chegou, ai sim, me tornei fã. Engraçado que essa brutalidade em forma de ação veio com o sátira feita em cima dos agentes britânicos em Triplo X, onde a gravata borboleta não tinha mais espaço. Acredito que Xander Cage é o grande responsável pela mudança do Daniel “007″ Craig, e vou além….acho que eles vêem da mesma escola. >;-D