Loading ...Direção: Doug Liman.
Elenco/Vozes: Hayden Christensen, Samuel L. Jackson, Diane Lane, Jamie Bell, Rachel Bilson, Tom Hulce, Michael Rooker, Sean Baek, Katie Boland, Nathalie Cox, Teddy Dunn, Barbara Garrick, Meredith Henderson, AnnaSophia Robb, Max Thieriot.
Consegue enganar bem no trailer, mas é um filme muito fraco. Fica cada vez mais comprovado que esse ator que fez o Anakin não é bom, muito menos carismático. E olha que o filme tem uma história legal, sobre pessoas que teletransportam, os conhecidos “Jumpers”.
Começa bem divertido, mas depois as falhas e lacunas do roteiro bagunçam completamente o filme, que ora foge dos clichês, ora cai diretamente, demonstrando claramente inconsistência, além de uma fotografia limitada, insistindo em usar sempre as mesmas imagens.
L. Jackson vem caricato como Morgan Freeman em O Apanhador de Sonhos (que sobrancelhas!), um cabelo branco e bem tosco, mas também, depois de aceitar fazer um filme “judônico” envolvendo um avião cheio de cobras, a carreira de Jackson vai em zig-zag. Curioso que temos um novo confronto entre Mace Windu e Anakin Skywalker, dessa vez é um Jumper versus Paladino. Quase esqueço de falar nos tais Paladinos, caçadores de Jumper desde uma época bastante remota, e que o roteiro não se preocupa em explicar com cuidado a origem dessa classe.
Uma triste decepção, justamente quando eu tentava ser mais compreensível, Jumper não passa de um filme pra enganar adolescente bobo.
7/4/2008 às 17:54
Jumper é uma “Sessão da Tarde” melhorada, diriamos assim.
13/4/2008 às 15:03
Uma bela oportunidade perdida. Ou pior, destruída. Parecia que esse filme seria uma porrada mas na real nem arranhou, de longe.
O tema do imediatismo das imagens da sociedade do real-time e do aqui-agora daria um filme genial através de jovens com poderes. Tudo bem, deve ser um milagre um filme dar certo, talvez houvesse boas-intenções, sei lá, o resultado é um lixo, acho que até para adolescentes bobos.
Samuel Jackson surge como o contra-ponto a la Spiderman de que “como poderes vem responsabilidades” ou como ele diz “consequencias” mas é só mesmo desculpa furada para ter alguém com quem o protagonista lutar.
Nada nesse filme é realmente desenvolvido. E o ator principal é sofrível de assistir. Alguém tem que dizer para esse cara que ele não sabe atuar. Infelizmente agora desacreditei totalmente do cara…
No final ele simplesmente continua como um adolescente arrogante e tosco pulando de um lugar para outro e com uma garota inverossimel num relacionamento ainda mais surreal que não começou e jamais foi pra lugar algum.
Como o próprio filme.
21/4/2008 às 23:51
Concordo com tudo que falou… ele deixou a desejar!! Podria ter mais, poderia ser melhor. Mas fracassou, e olhe que ianda terá um segundo, muito provavelmente!
27/5/2008 às 12:21
Ola, vi o filme pseudo-enganado pelo trailer (meio que entregava a apelação) e o que mais me deixou nervoso foi a idade que tentaram fazer com que a Rachel Bilson parecesse. Ela deve ter la pelos 26, mas as rugas nos olhos e olheiras puxam para os 30, e ainda assim o publico tem que engolir que ela tem aproximadamente 19 aninhos.
Ela poderia ter se passado por professora sexy do colegio que pegava melhor…
28/5/2008 às 11:12
Do nota 3 ^^
ALguem sabe qual eo nome da musica que toca quando ele esta roubado o banco?? Ou a parti em que ele ja termina de rouba e esta deitado na cama? Queria saber quem canta a sumica eo nome dela?? PLss pessoal ^^
12/7/2008 às 18:41
O filme é muito fraco.Por isso dou nota 1. Não recomendo. A histórinha é uma típica historinha hollywoiodiana, maniqueísta. O filme não supreende e nem tem um enredo bom, falhando na tentativa de prender a atenção telespectador.
Fora disso destacaria o fato que achei mais interessante do filme: o fato de como as pessoas ursurpam o poder.Qual foi a primeira coisa que o jumper fez quando se deu conta dos seus poderes? Roubar um banco. E isso acontece sempre.As pessoas ganham poder e já se querem lucrar com isso.
Do mais , nem assistam.