Comentários sobre: Superman – O Retorno http://cinefilos.interativo.org/filmes/2006/07/superman-o-retorno/ Blog de cinema com críticas e comentários sobre filmes Wed, 01 Feb 2012 02:17:34 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: Alex http://cinefilos.interativo.org/filmes/2006/07/superman-o-retorno/comment-page-1/#comment-4295 Alex Thu, 03 Dec 2009 14:16:13 +0000 /?p=327#comment-4295 Essa história de um alienígena de uma galáxia sabe lá quanto de distância da terra ter aparência de humano é muito pobre. Teria que ter uma revelação da verdadeira face dos kriptonianos: seres bizarros e cruéis, conquistadores de mundos. Colocar essa temática iria confrontar tudo o que se sabia sobre Kal-el e até ele mesmo. Aquele "s" teria que ter um significado, sei lá. Algo bombástico mesmo. Essa história de um alienígena de uma galáxia sabe lá quanto de distância da terra ter aparência de humano é muito pobre. Teria que ter uma revelação da verdadeira face dos kriptonianos: seres bizarros e cruéis, conquistadores de mundos. Colocar essa temática iria confrontar tudo o que se sabia sobre Kal-el e até ele mesmo. Aquele “s” teria que ter um significado, sei lá. Algo bombástico mesmo.

]]> Por: Lobo http://cinefilos.interativo.org/filmes/2006/07/superman-o-retorno/comment-page-1/#comment-3823 Lobo Sun, 15 Feb 2009 00:22:01 +0000 /?p=327#comment-3823 E a DC comics, juntamente a Warner Bros. nãoaprendem com seus rivais, a Marval comics, em se tratando de filmes sobre seus super-heroes, o quesito roteiro(Salvando Batman) está dando sono, o fime sobre a liga ja foi tirado e recolocado na geladeira várias vezes, flash, idem, lanterna verde parece estar indo em 1ª marcha, mas o seu maior ícone, o homem-de-aço, já teve 4 filmes lançados e ainda estão pensando em recomeçar a franquia, eu não exigo que os três primeiros, tivessem um arco de história previamente planejado para três partes, mas na minha opnião o quarto filme do azulão, apresentou um roteiro parado, com seu confronto com lex luthor como o auge deste longa, isso os fãs já estão cansados de ver, olhando o ícone da marvel, Spider-man, o roteiro vem se desenvolvendo e apresentando novos personagens e mudanças por isso eu acho que Super-man - returns, deveria apresentar um roteiro desenvlovido, baseado em suas HQs, há tantos personagens a serem explorados, tantas inovaçoes a serem feitas, não apenas na parte visual, mas a história também pode avançar, hoje em dia, os responsáveis pelos próximos projetos avaliam roteiros sugeridos e até o momento descartarm todos, um claro sinal de estão simplesmente perdidos no que fazer, outro dia li um artigo dizendo que um diretor estava sendo rondado para o próximo filme, e já falava sobre recomeçar a franquia, e sobre a visão que queria mostrar do personagem, uma visão mais sombria e focando o fato do super-homen ser um alienígena em nosso mundo, mais expressivo disse ele, fazer o quê?, parece que a história do próximo também vai estacionar em suas idéias de simplesmente mostrar o herói renovado no cinema, na minha opnião, a franquia deveria ser retomada de uma forma bombástica, tanto para tomar a liderança dos filmes baseados em hq, quanto para preparar um roteiro consistente para várias sequencias, a sugestão para isso vem à minha cabeça toda vez que entro em meu quarto e olho para o criado-mudo ao lado da cama, em cima dele, mantenho algumas revistas (de carros) e gibis que costumo ler antes de dormir, o exemplar que está sempre visível, é o que me faz pensar em uma palavra para a franquia Super-Homen, "DoomsDay". E a DC comics, juntamente a Warner Bros. nãoaprendem com seus rivais, a Marval comics, em se tratando de filmes sobre seus super-heroes, o quesito roteiro(Salvando Batman)
está dando sono, o fime sobre a liga ja foi tirado e recolocado na geladeira várias vezes, flash, idem, lanterna verde parece estar indo em 1ª marcha, mas o seu maior ícone, o homem-de-aço, já teve 4 filmes lançados e ainda estão pensando em recomeçar a franquia, eu não exigo que os três primeiros, tivessem um arco de história previamente planejado para três partes, mas na minha opnião o quarto filme do azulão, apresentou um roteiro parado, com seu confronto com lex luthor como o auge deste longa, isso os fãs já estão cansados de ver, olhando o ícone da marvel, Spider-man, o roteiro vem se desenvolvendo e apresentando novos personagens e mudanças
por isso eu acho que Super-man – returns, deveria apresentar um roteiro desenvlovido, baseado em suas HQs, há tantos personagens a serem explorados, tantas inovaçoes a serem feitas, não apenas na parte visual, mas a história também pode avançar, hoje em dia, os responsáveis pelos próximos projetos avaliam roteiros sugeridos e até o momento descartarm todos, um claro sinal de estão simplesmente perdidos no que fazer, outro dia li um artigo dizendo que um diretor estava sendo rondado para o próximo filme, e já falava sobre recomeçar a franquia, e sobre a visão que queria mostrar do personagem, uma visão mais sombria e focando o fato do super-homen ser um alienígena em nosso mundo, mais expressivo disse ele, fazer o quê?, parece que a história do próximo também vai estacionar em suas idéias de simplesmente mostrar o herói renovado no cinema, na minha opnião, a franquia deveria ser retomada de uma forma bombástica, tanto para tomar a liderança dos filmes baseados em hq, quanto para preparar um roteiro consistente para várias sequencias, a sugestão para isso vem à minha cabeça toda vez que entro em meu quarto e olho para o criado-mudo ao lado da cama, em cima dele, mantenho algumas revistas (de carros) e gibis que costumo ler antes de dormir, o exemplar que está sempre visível, é o que me faz pensar em uma palavra para a franquia Super-Homen, “DoomsDay”.

]]> Por: Paulo Assumpção http://cinefilos.interativo.org/filmes/2006/07/superman-o-retorno/comment-page-1/#comment-2649 Paulo Assumpção Mon, 28 Aug 2006 01:12:23 +0000 /?p=327#comment-2649 Ei, caras! Agora que o blog está novamente no ar, quando vão aparecer as novidades por aqui? Um abraço! Ei, caras! Agora que o blog está novamente no ar, quando vão aparecer as novidades por aqui? Um abraço!

]]> Por: Hilton Gonaze http://cinefilos.interativo.org/filmes/2006/07/superman-o-retorno/comment-page-1/#comment-2648 Hilton Gonaze Fri, 25 Aug 2006 15:46:04 +0000 /?p=327#comment-2648 Acho que ainda não era a hora do filme. Tive a impressão que foi feito meio às pressas. Hoje em dia, no cinema, qualquer um pode voar e por isso o filme não fez muito sucesso. Faltou a interpretação e o carisma de um bom ator como Reeves - o brandon tava mais pra um rôbo. O mais grave é que a história do superman esta ultrapassada pelo tempo, precisa ser atualizada - ninguem mais engole uma Lane que não sabe da verdadeira identidade do super, ela é uma reporter pô, e além do mais é uma mulher - existe bicho mais esperto que mulher? Na época que o super foi criado o mundo era mais ingênuo. Pra vocês terem idéia: há pouco tempo revi o super I e reparei que os personagens, inclusive o Klark, usavam aquele chapeuzinho da década de 30 – é mole? O filme é de 1978 em uma Nova York já com as torres do World Trade Center, já naquela época o super estava desatualizado – meu filho viu o retorno comigo e achou “engraçadinho”, “legalzinho” – Fala sério!!! (fiquei com cara de vovô. A história precisa ser modernizada, assim como está sendo feito em smallvile e tb colocar um ator moderno e bom como o Tom Welling. Por favor, botem logo a capa no garoto (Tom) e traga-no logo para a telona. Afinal, estamos em 2006. Um abraço: Manêro, o locutor bom de papo. Acho que ainda não era a hora do filme. Tive a impressão que foi feito meio às pressas. Hoje em dia, no cinema, qualquer um pode voar e por isso o filme não fez muito sucesso. Faltou a interpretação e o carisma de um bom ator como Reeves – o brandon tava mais pra um rôbo. O mais grave é que a história do superman esta ultrapassada pelo tempo, precisa ser atualizada – ninguem mais engole uma Lane que não sabe da verdadeira identidade do super, ela é uma reporter pô, e além do mais é uma mulher – existe bicho mais esperto que mulher? Na época que o super foi criado o mundo era mais ingênuo. Pra vocês terem idéia: há pouco tempo revi o super I e reparei que os personagens, inclusive o Klark, usavam aquele chapeuzinho da década de 30 – é mole? O filme é de 1978 em uma Nova York já com as torres do World Trade Center, já naquela época o super estava desatualizado – meu filho viu o retorno comigo e achou “engraçadinho”, “legalzinho” – Fala sério!!! (fiquei com cara de vovô. A história precisa ser modernizada, assim como está sendo feito em smallvile e tb colocar um ator moderno e bom como o Tom Welling. Por favor, botem logo a capa no garoto (Tom) e traga-no logo para a telona. Afinal, estamos em 2006. Um abraço: Manêro, o locutor bom de papo.

]]> Por: Roberto Queiroz http://cinefilos.interativo.org/filmes/2006/07/superman-o-retorno/comment-page-1/#comment-2647 Roberto Queiroz Sun, 20 Aug 2006 13:32:13 +0000 /?p=327#comment-2647 É incrível o fascínio hollywoodiano por remakes. Não consigo entender essa doença (pois, para mim, trata-se de uma doença) do cinema norte-americano. Onde estão os criadores de histórias originais? Hollywood tinha tantos roteiristas geniais, será que morreram todos? Pois essa é a única coisa que vêm a minha cabeça para explicar a necessidade desse Superman - O Retorno. Brandon Routh não têm um por cento do carisma de Christopher Reeves, Kate Bosworth é uma adolescentezinha tentando se passar por adulta, o roteiro é fraco e pior: não traz sequer uma inovação tecnológica (para cair definitivamente na mesmice). Até o Kevin Spacey, ator que adoro!, me desapontou. Agora entendo por que Superman está na planilha de estudos há 10 anos. Um fiasco desnecessário! Abraços do crítico da caverna. P.S: e desculpe o desabafo exaltado. É incrível o fascínio hollywoodiano por remakes. Não consigo entender essa doença (pois, para mim, trata-se de uma doença) do cinema norte-americano. Onde estão os criadores de histórias originais? Hollywood tinha tantos roteiristas geniais, será que morreram todos? Pois essa é a única coisa que vêm a minha cabeça para explicar a necessidade desse Superman – O Retorno. Brandon Routh não têm um por cento do carisma de Christopher Reeves, Kate Bosworth é uma adolescentezinha tentando se passar por adulta, o roteiro é fraco e pior: não traz sequer uma inovação tecnológica (para cair definitivamente na mesmice). Até o Kevin Spacey, ator que adoro!, me desapontou. Agora entendo por que Superman está na planilha de estudos há 10 anos. Um fiasco desnecessário! Abraços do crítico da caverna. P.S: e desculpe o desabafo exaltado.

]]> Por: Evandro http://cinefilos.interativo.org/filmes/2006/07/superman-o-retorno/comment-page-1/#comment-2646 Evandro Sat, 19 Aug 2006 18:20:37 +0000 /?p=327#comment-2646 Cara, o site andou fora do ar. O que houve? O que faltou em Superman O Retorno, foi Singer admitir que estava fazendo um remake. Seria mais honesto! Cara, o site andou fora do ar. O que houve? O que faltou em Superman O Retorno, foi Singer admitir que estava fazendo um remake. Seria mais honesto!

]]> Por: Jedi http://cinefilos.interativo.org/filmes/2006/07/superman-o-retorno/comment-page-1/#comment-2645 Jedi Tue, 25 Jul 2006 13:55:17 +0000 /?p=327#comment-2645 fala serio... so pq o super nao tava lá? Nem na justiça brasileira isso aconteceria... e a Lois, nao tava lá? Sem chance de acreditar nisso... fala serio… so pq o super nao tava lá? Nem na justiça brasileira isso aconteceria… e a Lois, nao tava lá? Sem chance de acreditar nisso…

]]> Por: Paulo Assumpção http://cinefilos.interativo.org/filmes/2006/07/superman-o-retorno/comment-page-1/#comment-2642 Paulo Assumpção Mon, 24 Jul 2006 03:09:42 +0000 /?p=327#comment-2642 O bom e velho Voltaire também se aplica aqui. :-D Em tempo, Lex foi solto porque a principal testemunha do seu julgamento - o Super-Homem - estava fora do planeta. Que a Força esteja com você! O bom e velho Voltaire também se aplica aqui. :-D
Em tempo, Lex foi solto porque a principal testemunha do seu julgamento – o Super-Homem – estava fora do planeta. Que a Força esteja com você!

]]> Por: Hemeterio http://cinefilos.interativo.org/filmes/2006/07/superman-o-retorno/comment-page-1/#comment-2637 Hemeterio Tue, 18 Jul 2006 13:39:40 +0000 /?p=327#comment-2637 Comentei com o mestre Jedi que detestei a cena do Super brechando o povo. Pô, se é pra brechar, faça a coisa direito, e volte lá pela madrugada pra flagrar a Lois e o Scott aninhados entre chicotes cera derretida. O Super precisa é ouvir Núbia Lafayete no bar da Chica. Comentei com o mestre Jedi que detestei a cena do Super brechando o povo. Pô, se é pra brechar, faça a coisa direito, e volte lá pela madrugada pra flagrar a Lois e o Scott aninhados entre chicotes cera derretida.

O Super precisa é ouvir Núbia Lafayete no bar da Chica.

]]> Por: tarso bessa http://cinefilos.interativo.org/filmes/2006/07/superman-o-retorno/comment-page-1/#comment-2636 tarso bessa Mon, 17 Jul 2006 19:59:15 +0000 /?p=327#comment-2636 Bem, eu assisti ao filme duas vezes. Confesso que esperei mais ação na primeira vez. Na segunda vez, fui sem ansiedade e curti mais. Vou cometer um clichê -> desde criança curto os filmes do super, tanto os da telona quanto os desenhos animados. Ha. Já vi muita história maluca, mas juro que não esperava um foco tão romântico pra esse filme. Acredito que por este motivo as mulheres tenham gostado tanto, pelo menos a maioria delas e os marmanjos gostado um pouco de menos. Agora falando do elenco do filme, eu gostei. Gostei da versão ruim do Lex. É esse Lex que eu quero ver nos próximos filmes da franquia. Não curtia muito o Luthor a la Gene Hackman, principalmente depois de assistir a Smallville e ver um Lex extremamente manipulador. Eu só acrescentaria: "Now Fly Filho da Puta"! Quem viu vai entender. Ah, gostei da "comparsa" dele, a Kitty. Realmente, concordo com vc, o motivo pelo qual ele foi solto é bizarro. Achei boa a atuação do Brandon, tanto como Clark quanto Superman. Achei engraçado algumas passagens do Clark. Precisava só mais um pouquinho de Clark no filme. A Lois é linda e meiga. Na cena do elevador onde clark a espia sozinha, ela tá uma deusa. Acho que faltou um pouco a "eletricidade" da Lois mesmo, mas pode até ser dado um desconto levando em consideração o contexto do filme. Vamos ver no próximo. :) Falando mal agora, teve uma coisa que me incomodou muito: o menino da Lois. Ahhh. Pra que? Só pra inventar história besta no futuro. Se o tirasse, seria melhor e não importa o contexto. Ponto. Qto ao Singer, ele não foi tão ruim assim. Conseguiu pôr imagens fantásticas. Pena que ele não prestou muita atenção na edição ou fez de propósito, sei lá. Talvez a edição tenha ficado prejudicada com os cortes que a WB exigiu. Inclusive, a Martha Kent teve umas ceninhas cortadas tb e eu tava querendo muito ver cenas dela no filme. Terminou ficando a sensação de que tava faltando mais alguma coisa. Só sei que eu quero ver o filme com as cenas excluídas para falar melhor. Vai demorar, mas eu espero. Terminando, Superman II é uma bomba. Sinto muito gente, mas é muito ruim. E não falo dos efeitos especiais, falo da história, dos vilões, de todo o resto. Garante a gargalhada de tão ridículo. Talvez a maior falha seja continuá-lo. Amigos, acho que vão me crucificar, mas eu gostei e fico com a nota 4 de 5. Bem, eu assisti ao filme duas vezes. Confesso que esperei mais ação na primeira vez. Na segunda vez, fui sem ansiedade e curti mais.

Vou cometer um clichê -> desde criança curto os filmes do super, tanto os da telona quanto os desenhos animados. Ha. Já vi muita história maluca, mas juro que não esperava um foco tão romântico pra esse filme. Acredito que por este motivo as mulheres tenham gostado tanto, pelo menos a maioria delas e os marmanjos gostado um pouco de menos.

Agora falando do elenco do filme, eu gostei. Gostei da versão ruim do Lex. É esse Lex que eu quero ver nos próximos filmes da franquia. Não curtia muito o Luthor a la Gene Hackman, principalmente depois de assistir a Smallville e ver um Lex extremamente manipulador. Eu só acrescentaria: “Now Fly Filho da Puta”! Quem viu vai entender. Ah, gostei da “comparsa” dele, a Kitty. Realmente, concordo com vc, o motivo pelo qual ele foi solto é bizarro.

Achei boa a atuação do Brandon, tanto como Clark quanto Superman. Achei engraçado algumas passagens do Clark. Precisava só mais um pouquinho de Clark no filme.

A Lois é linda e meiga. Na cena do elevador onde clark a espia sozinha, ela tá uma deusa. Acho que faltou um pouco a “eletricidade” da Lois mesmo, mas pode até ser dado um desconto levando em consideração o contexto do filme. Vamos ver no próximo. :)

Falando mal agora, teve uma coisa que me incomodou muito: o menino da Lois. Ahhh. Pra que? Só pra inventar história besta no futuro. Se o tirasse, seria melhor e não importa o contexto. Ponto.

Qto ao Singer, ele não foi tão ruim assim. Conseguiu pôr imagens fantásticas. Pena que ele não prestou muita atenção na edição ou fez de propósito, sei lá. Talvez a edição tenha ficado prejudicada com os cortes que a WB exigiu. Inclusive, a Martha Kent teve umas ceninhas cortadas tb e eu tava querendo muito ver cenas dela no filme. Terminou ficando a sensação de que tava faltando mais alguma coisa.

Só sei que eu quero ver o filme com as cenas excluídas para falar melhor. Vai demorar, mas eu espero.

Terminando, Superman II é uma bomba. Sinto muito gente, mas é muito ruim. E não falo dos efeitos especiais, falo da história, dos vilões, de todo o resto. Garante a gargalhada de tão ridículo. Talvez a maior falha seja continuá-lo.

Amigos, acho que vão me crucificar, mas eu gostei e fico com a nota 4 de 5.

]]>