Direção: John Polson
Elenco: Robert De Niro, Dakota Fanning, Famke Janssen, Elisabeth Shue, Amy Irving e Dylan Baker.
Com certeza esse novo filme da Fox estrelado por Robert De Niro, será um dos filmes mais sem graça, bobo e pretencioso de 2005.
Após perder a mulher que se suicidou inesperadamente, já que aparentemente tudo se encontrava bem, o psicólogo (David), acaba decidindo mudar-se para uma pequena cidade, longe do extress e de sua casa, como forma de se aproximar mais e resguardar sua pequena filha Emily (Dakota).
Chegando lá, Emily se mostra bastante introspectiva e acaba criando um amigo imagiário. O que no começo não preocupa david, passa a preocupar depois de uma série de estranhos e assustadores acontecimentos.
Esse filme tinha tudo para ser um bom suspense. Primeiro pela presença de De Niro que é um ótimo ator e segundo pela premissa do filme que é até interessante. Mas como eu disse, o filme TINHA tudo para ser bom, o que passa longe do que ocorreu na realidade.
Filmes como esse com o intuito de esconder um suposto final “supreendente” e que no fim das contas não surpreende ninguém. Já encheu o saco filmes como esse em que no final uma série de flash backs surgem para explicar os porques que o filme apresenta. A presença de Elizabeth Shue é ridícula. A Dakota Fanning pode até ser uma ótima atriz, mas que nesse filme ela enche o saco, enche sim. E por fim, temos a campanha da Fox com o filme. Ela só liberou o final do filme apenhas em sua estréia, e além do mais existem dois finais diferentes do filme. Acho que no Brasil ficamos com o pior. E a não liberação do final para não vazar através de spoillers na NET foi com certeza uma excelente idéia, pois quem iria ver essa merda sabendo o que iria encontrar?
Nota dos Leitores para “O Amigo Oculto”
3 Votos
Nota média: 3
Aproveite e deixe um comentário com sua opinião sobre o filme.


3/3/2005 às 22:25
mô primo, vc odiando tanto um filme de suspense, das duas uma: ou eu vou gostar muito, ou seria a seção cuzinhos no cinefilos :)
3/3/2005 às 22:27
ah, pra quem nao sabe, ou nao notou, o Turambar eh o nosso antigo amigo Vladimir, um verdadeiro cinefilo. Seja bem-vindo na sua estreia oficial!
4/3/2005 às 13:50
Finalmente o Vladimir consegiu seu bonequinho… demorou mas chegou :-)
Quanto ao filme, apesar do De Niro, eu já não tinha ficado muito empolgado com este não. A mesma coisa de smpre, as mesmas estórias de sempre.
4/3/2005 às 14:25
Grande Turin “Vladimir” Turambar, depois de ter recebido, finalmente, o boneco, não pára de ir ao cinema, manda ver!!!
Tinha esperança de ser um filme supreendente, mas pelo visto e pela crítica, é apenas mais do mesmo.
6/3/2005 às 19:41
É surpreendente Ad. Surpreendentemente ruim. hehehe
Valeu Chefe (até que enfim) :).
E Michas, vai ver se foir maxo. uhauhauhauha
Massacre da Serra Elétrica na agulha.
7/3/2005 às 01:00
ultimamente ando dispensando os filmes recentes de DeNiro, está na hora dele para para dar um respirada.
4/4/2005 às 00:03
ateh agora soh vejo pessoas chingando o filme Amigo Oculto mas serah que ninguem percebe a grande atuação da pequena Dakota fanning, na minha opniao ela supera atuação de robert de niro, soh por ver aquela menina interpretando aquele papel ja me valeu u filme, ela terah um futuro mt grandioso no cinema, cenas de felicidade tristeza medo Perfeitas … dakota S2
14/4/2005 às 11:55
o amigo oculto é um filme muuuuuuuuuuuito legal!!!e a dakota fanning tá perfeita!ela é pra mim a melhor atriz mirim do cinema!!ela supera muuito o robert de niro com certeza!!eu adorei o amigo oculto então ve se cala a boca idiota
29/6/2005 às 17:15
Oi, muito bacana seu blog!! Tenho uma dica para você: quando for viajar e quiser ficar num hotel pelo Brasil, visite este
site http:// http://www.hospedevip.com.br/hoteis-para-ferias.htmltem hotéis por todo o Brasil, inclusive nas nossas praias, é bem legal, você vai gostar!
1/7/2005 às 16:31
por gostei muito da atuacao de dakota fenning a garota e muito muito 10, pra mim nao existe atriz melhor q ela. e o amigo culto e um filme muito legal e alem do mais a presenca da peqna dakota ja vale apena assistì-lo………bjao
7/7/2005 às 22:22
Pela primeira vez na vida fiquei em dúvida em relação ao final de um filme, o pai tinha dupla personalidade? Charlie era um espírito? E o casal de vizinhos? Ou a menina é que era a grande vilã? Gostaria de entender!?…
22/7/2005 às 15:34
Diana, pelo amor de Deus se você não entendeu que Robert De Niro tinha dupla personalidade, e que o tempo todo era ele o amigo de sua filha – o “Charlie”, vou colocar em questão a sua afirmação de até hoje ter entendido todos os filmes. Recomendo um pouco menos de BBB.
23/7/2005 às 03:31
Alguem me explica essi filme pq eu nao intendi nada….Pq daquele desenho no final do filme? Pq do sonho de robert de niro? Pq ele sempre acordava as 2:06 da manha? E o casal de vizinhos? Pq q a sala e o livro escrito por David(de Niro)quas o filme todo estava apagado ea sala desarrumada? Charlie eh um espirito? Se Charlie fosse a dupla personalidade do Robert de Niro Elisabeth nao se assustaria ao abrir o armario procurando por Charlie, ao contrario, pensaria q era David(de Niro) e tb se fosse o David mesmo o amigo oculto quem q tinha escrito todas auela coisas na parede sendo q David estava dormindo?….ALGUEM ME EXPLICA POR FAVOR???
23/7/2005 às 08:43
Estou doida para ver o filme. Sou uma fan da Dakota. Se quiser ver meu site entre em:http://dakotaplace.vilabol.uol.com.br
a atualização será hoje.
24/8/2005 às 14:31
Rafael, vou tentar te explicar o que entendi do filme, ta´? Bom, no momento que o De Niro vê sua mulher com outro ocorre uma ruptura nos seus processos mentais o que faz com que sua personalidade se divida. Um caso de esquizofrenia. “Talvez” a menina venha a apresentar este quadro também, por causa do trauma que sofreu por isso o desenho; que traz também uma possibilidade de continuação do filme. Quanto aos vizinhos, nao há nada demais, foi só pra confundir mesmo. O livro vazio e a sala desarrumada, demonstram que David estivesse alucinando quando era mostrado escrevendo ou arrumando as caixas. As coisas escritas na parede eram feitas por Charlie quando supostamente David estava dormindo. A noção de tempo fica prejudicada nestes casos, por isso parecia que David estava dormindo a horas e talvez ele tivesse acabado de se deitar. Quanto ao horário marcado sempre no relógio 2:06, podem haver duas explicações: o horário que ele pegou a mulher com outro ou o horário que ele encontrou a mulher morta na banheira. Ficou claro? Espero ter ajudado você!
3/4/2006 às 18:41
eu achei perfeito a atuação da pequena Dakota ela é linda e uma ótima atriz eu já sou fã dela conserteza amo muito a Dakota assistos todos os filmes da pequena gatinha. te amo Dakota Fanning.
6/9/2010 às 16:07
Olhe galera, no final do filme aparece a (Dakota) desenhando ela e sua amiga(vcs podem ver, o que acontece, ela desenha), tem duas pessoas(são elas), e eles saem de casa, só que a mostra denovo o desenho, só que á algo de errado, um dos “bonecos” do desenho(Dakota) tem duas cabeças, antes mostrava uma, depois mostrou duas…………PORQUE?!?!
Não foi elas que desenharam, foi o CHARLIE, o espírito desenhou um rosto(ele) no lado da menina, o que quer dizer que haja uma continuação(se nao tivar os caras são loucos mesmos, ou falta de dinheiro), muitos pensaram que matando o Charlie/David , teria morrido, lembrando que o David é o corpo, e o Charlie é o espirito, apenas o David morreu, pois Charlie entrou no seu corpo, mesmo atirando no David ou não, ja tava morto, o que movia era o Charlie controlando o corpo(CHARLIE É UM ESPÍRITO)ELE NÃO MORRE, por isso desenhou ele no desenho…..não tenho como explicar aqui…
6/9/2010 às 16:09
Eu vi o filme hoje